г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Черногорска Машканцевой Н.Н.,

защитника – адвоката Ермака И.И., представившего удостоверение № ­­и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Лахова К.А.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Лахова Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Лахова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Лахов К.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по <адрес>, с тумбочки, стоящей рядом с примерочной, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 2755 руб., с находящейся в нем флеш-картой на 1 Гб стоимостью 200 руб., принадлежащие ФИО6, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 2955 руб.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лахова К.А. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, Лахов К.А. полностью возместил ей материальный ущерб, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Лахов К.А. согласился с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Ермак И.И. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Лахова К.А. (освобождении его от уголовной ответственности) в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно материалам уголовного дела Лахов К.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления Лахов К.А. признал полностью, материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, возмещен полностью. Потерпевшая ФИО6 пояснила, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен полностью, она не имеет никаких материальных и моральных претензий к подсудимому, полностью его простила, они примирились.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований позволяющих прекратить уголовное преследование в отношении Лахова К.А. в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лахова Константина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Лахову К.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Samsung Е 2550», с находящейся в нем флеш-картой на 1 Гб, находящиеся у потерпевшей ФИО6, оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е. С. Кондратенко