1-404/2011 (п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Черногорска Петровой О.Е.,

подсудимой: Тельпук Е.В.,

защитника: адвоката Белоусова В.З., представившего ордер

потерпевшей: ФИО5,

при секретаре: Зубаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тельпук Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тельпук Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Тельпук Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Кроме того, Тельпук Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Тельпук Е.В., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из коробочки, стоящей на полке шкафа в комнате, тайно похитила принадлежащие ФИО5 цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 2500 рублей, с золотой подвеской в виде знака зодиака «Водолей» стоимостью 1529 рублей 55 копеек, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 4029 рублей 55 копеек. С похищенным имуществом Тельпук Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Тельпук Е.В., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с полки шкафа в комнате, тайно похитила принадлежащее ФИО5 золотое кольцо стоимостью 2705 рублей 63 копейки, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Тельпук Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Тельпук Е.В., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с полки шкафа в комнате, тайно похитила принадлежащее ФИО5 золотые серьги стоимостью 3285 рублей 83 копейки, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Тельпук Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимая Тельпук Е.В. ущерб возместила полностью, материальных и иных претензий к ней не имеет.

Подсудимая Тельпук Е.В., защитник – адвокат Белоусов В.З., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Тельпук Е.В. за примирением с потерпевшей.

Данные преступления относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимая ранее не судима, загладила причиненный ущерб потерпевшей, и в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности подсудимой, она может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тельпук Елены Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Тельпук Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – серьги овальной формы с камнем светло- сиреневого цвета; кольцо с узором в виде «восьмерки»; кулон (подвеска) в виде знака зодиака «Водолей», хранящиеся у потерпевшей - оставить по принадлежности ФИО5; залоговые билет ООО Ломбарда «Золотой резерв» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий И.А. Кожина