1-428/2011 (п. `а,б` ч.2 ст. 158 УК РФ)



Д<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Черногорска Величко Е.В.,

защитников – адвокатов Овчинникова Д.В., представившего удостоверение и ордер , Рябова В.В., представившего удостоверение и ордер , Ермака И.И., представившего удостоверение и ордер , от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г., Комарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сагалатова Степана Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 88, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 22 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ст. 96 и ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; штраф не оплачен;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Отыргашева Евгения Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Комарова Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также Сагалатов С.В. и Отыргашев Е.Г. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены ими в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, взломав запорные устройства двери, проникли в дачный дом на участке по <адрес> в г. Черногорске, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО12 имущество: алюминиевую кастрюлю стоимостью 50 рублей, алюминиевые ложки в количестве 5 штук стоимостью по 5 рублей каждая, на сумму 25 рублей, снегоуборочную лопату стоимостью 50 рублей, 20 метров телевизионного кабеля стоимостью 40 рублей за 1 метр на сумму 800 рублей, всего имущества на общую сумму 925 рублей, причинив ФИО12 материальный ущерб. С похищенным имуществом Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, выставив стекло в окне, проникли в дачный дом на участке по <адрес> в г. Черногорске, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО11 имущество: алюминиевую кастрюлю стоимостью 114 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 138 рублей, 5 метров электрокабеля стоимостью 50 рублей за 1 метр на сумму 250 рублей, всего имущества на общую сумму 502 рубля, причинив ФИО11 материальный ущерб. С похищенным имуществом Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, выставив стекло в окне, проникли в дачный дом на участке по <адрес> в г. Черногорске, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО10 имущество: 5 водопроводных кранов стоимостью по 50 рублей каждый на сумму 250 рублей, 2 кг. гвоздей стоимостью 250 рублей за 1 кг. на сумму 500 рублей, 2 газовых ключа стоимостью по 300 рублей каждый на сумму 600 рублей, после чего, выставив стекло в окне, незаконно проникли в баню, расположенную на данном дачном участке, откуда тайно похитили топор стоимостью 100 рублей, молоток стоимостью 100 рублей, ножовку стоимостью 100 рублей, 11 гаечных ключей стоимостью 10 рублей каждый на сумму 110 рублей, поршень от водопроводной колонки стоимостью 1500 рублей, всего имущества на общую сумму 3260 рублей, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ1 года, более точно дата не установлена, в вечернее время Сагалатов С.В. и Отыргашев Е.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, выставив стекло в окне, проникли в дачный дом на участке по <адрес> в г. Черногорске, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО13 имущество: магнитофон китайского производства стоимостью 100 рублей, 10 метров телевизионного кабеля стоимостью 40 рублей за 1 метр на сумму 400 рублей, тепловой тэн стоимостью 50 рублей, удлинитель стоимостью 50 рублей, 2 сковороды стоимостью по 100 рублей на сумму 200 рублей, сковороду стоимостью 200 рублей, алюминиевые ложки в количестве 20 штук стоимостью 5 рублей каждая на сумму 100 рублей, алюминиевые банки по сыпучее в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 250 рублей, алюминиевую кастрюлю стоимостью 108 рублей 80 копеек, на общую сумму 1458 рублей 80 копеек, причинив ФИО13 материальный ущерб. С похищенным имуществом Сагалатов С.В. и Отыргашев Е.Г. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Сагалатов С.В. и Отыргашев Е.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, взломав замок, проникли в <адрес> в г. Черногорске, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО9 имущество: спиннинг «Silstar 3115-210» стоимостью 90 рублей, с инерционной катушкой «Cobra» стоимостью 300 рублей, набор из 10 шампуров стоимостью 125 рублей, чайные ложки из нержавеющей стали в количестве 3 штук стоимостью 6 рублей каждая на сумму 18 рублей, столовые ложки из нержавеющей стали в количестве 3 штук стоимостью 7 рублей 50 копеек каждая на сумму 22 рубля 50 копеек, столовые ложки из алюминия в количестве 3 штук стоимостью 5 рублей каждая на сумму 15 рублей, вилки из нержавеющей стали в количестве 3 штук стоимостью 7 рублей 50 копеек каждая на сумму 22 рубля 50 копеек, шумовку стоимостью 15 рублей, столовую лопатку стоимостью 12 рублей 50 копеек, половник стоимостью 15 рублей, всего имущества на общую сумму 644 рубля 50 копеек, причинив ФИО9 материальный ущерб. С похищенным имуществом Сагалатов С.В. и Отыргашев Е.Г. скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью признают себя виновными, согласны с предъявленным обвинением. Ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора в таком порядке.

Защитники – адвокаты Овчинников Д.В., Рябов В.В., Ермак И.И. ходатайства подсудимых поддержали в полном объеме.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, выразив в заявлениях свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе и в их отсутствие – т. 2 л.д.244-248.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Сагалатов С.В., Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное обвинение Сагалатову С.В. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Отыргашеву Е.Г. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Комарову А.В. по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что дает суду основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г. и Комарова А.В. суд квалифицирует:

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Сагалатова С.В. и Отыргашева Е.Г. суд квалифицирует:

по факту хищения в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

<данные изъяты>

Определяя вид и меру наказания Сагалатову С.В., Отыргашеву Е.Г., Комарову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных против собственности, относящихся к категории средней тяжести, влияние наказания на их исправление, на условия их жизни, их молодой возраст, данные о личностях, которые:

Сагалатов С.В., <данные изъяты>, ранее судим, <данные изъяты>, Отыргашев Е.Г. и Комаров А.В. ранее не судимы <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими их наказание, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явки с повинной Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г.. Комарова А.В. (т. 1 л.д. 6, 7, 136, 137, 168, 169, 198), совершение Отыргашевым Е.Г. и Комаровым А.В. преступлений впервые, их полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, частичное возмещение ущерба потерпевшей ФИО10 (т. л.д. 53), полное возмещение ущерба потерпевшему ФИО9 (т. 1 л.д. 49), наличие малолетних детей у Комарова А.В. и Отыргашева Е.Г.

Обстоятельств, отягчающих их наказание, судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания Сагалатову С.В., Отыргашеву Е.Г., Комарову А.В. ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимым Сагалатову С.В., Отыргашеву Е.Г., Комарову А.В. положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для освобождения Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г., Комарова А.В. от уголовной ответственности суд также не усматривает.

С учетом вышеперечисленных данных, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г., Комарова А.В. без изоляции от общества и назначении им наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденных, а также, с учетом отношения подсудимых к содеянному о возможности не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, по каждому преступлению.

Именно такое наказание Сагалатову С.В., Отыргашеву Е.Г., Комарову А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку данные преступления Сагалатов С.В. совершил до вынесения приговора Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему назначено наказание в виде штрафа, то приговор в отношении Сагалатова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу:

-набор из 10 шампуров, шумовку, половник, 2 десертные ложки, 2 чайные ложки, 1 чайная ложка, 1 вилку, лопатку столовую, спиннинг с катушкой – оставить у потерпевшего ФИО9 по принадлежности;

-11 гаечных ключей, универсальный ключ – оставить у потерпевшей ФИО10 по принадлежности;

-мужские кроссовки Сагалатова С.В., хранящиеся при деле - вернуть по принадлежности Сагалатову С.В.

Рассматривая заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск потерпевшей ФИО10 о возмещении Сагалатовым С.В., Отыргашевым Е.Г., Комаровым А.В. имущественного вреда, причиненного преступлением, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за потерпевшей ФИО10 право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сагалатова Степана Валерьевича признать виновным в совершении

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

в период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сагалатову С.В. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сагалатову С.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Отыргашева Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

в период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Отыргашеву Е.Г. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Отыргашеву Е.Г. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Комарова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Комарову А.В. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Комарову А.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г., Комарова А.В. встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного органа; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Сагалатову С.В., Отыргашеву Е.Г., Комарову А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сагалатова С.В. исполнять самостоятельно.

Признать за потерпевшей ФИО10 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - набор из 10 шампуров, шумовку, половник, 2 десертные ложки, 2 чайные ложки, 1 чайная ложка, 1 вилку, лопатку столовую, спиннинг с катушкой – оставить у потерпевшего ФИО9 по принадлежности; 11 гаечных ключей, универсальный ключ – оставить у потерпевшей ФИО10 по принадлежности; мужские кроссовки Сагалатова С.В., хранящиеся при деле - вернуть по принадлежности Сагалатову С.В.

Освободить осужденных Сагалатова С.В., Отыргашева Е.Г., Комарова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А. Худякова