именем Российской Федерации

г. Черногорск 10 ноября 2011 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Машканцева А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Бызовой А.В.,

подсудимой Колесовой Б.Ж.

защитника Овчинникова Д.В., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Чумаке Р.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колесовой Б.Ж. *** года рождения, уроженки колхоза ***, *** работающей ***, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживающей по месту работы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесова Б.Ж. совершила тайное хищение чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах.

5 апреля 2011 года около 11 часов Колесова Б.Ж. имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире ***, тайно похитила лежащие на стиральной машинке, стоящей в спальне, золотые изделия:

- золотую цепочку весом 5 граммов, плетение двойное в виде колец, стоимостью 6000 рублей,

- золотую подвеску в виде креста весом 1,17 граммов стоимостью 1404 рублей,

- золотую цепочку весом 4 грамма, плетение простое, стоимостью 4800 рублей,

- золотую подвеску в виде креста, изображение «Иисус Христос» весом 1,5 грамма стоимостью 1800 рублей,

- золотые серьги без камней в виде колец весом 2 грамма стоимостью 2400 рублей,

- золотую цепочку весом 6 граммов, плетение кольцо в кольцо, стоимостью 7200 рублей,

- золотую цепочку из турецкого золота весом 7,41 грамма стоимостью 8892 рубля,

- золотую подвеску в виде кулона знака зодиака «Стрелец» весом 3 грамма стоимостью 3600 рублей,

- золотую подвеску в виде креста изображение «Иисус Христос» весом 4,52 грамма стоимостью 5424 рубля,

- золотой браслет весом 19 граммов, плетение «волной» кольцо в кольцо, стоимостью 22800 рублей,

- золотой браслет весом 18,1 грамма плетение тройное, три звена, стоимостью 21720 рублей,

- золотое кольцо обручальное весом 4 грамма стоимостью 4800 рублей,

- золотое кольцо женское «печатка» весом 3 грамма стоимостью 3600 рублей,

-золотое кольцо женское «парус» весом 4,19 грамма стоимостью 5028 рублей,

- золотое кольцо мужское «печатка» весом 11 граммов стоимостью 13200 рублей,

- золотые серьги без камней в виде гроздей винограда весом 6 граммов стоимостью 7200 рублей,

- золотые серьги без камней в виде ромба весом 8 граммов стоимостью 9600 рублей,

- золотое кольцо обручальное с 3 камнями – бриллиантами весом 10 граммов, стоимостью 20000 рублей,

- лом золота в виде пластинки весом 1,8 грамма стоимостью 2160 рублей,

на общую сумму 151628 рублей, принадлежащие Ш.О.К, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимая полностью согласилась. Ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны. Защитник Овчинников Д.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой Колесовой Б.Ж.. Государственный обвинитель и потерпевшая Ш.О.К. в судебном заседании не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Колесовой Б.Ж. следует квалифицировать по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, что подсудимая трудоустроена, положительно характеризуется, ранее не судима, полностью признала вину, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным ее исправление без изоляции от общества.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания судом учитываются правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения Колесовой Б.Ж. от уголовной ответственности, либо применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Гражданский иск потерпевшей Ш.О.К. подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в заявленном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесову Б.Ж. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Вч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Колесовой Б.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Колесовой Б.Ж. в пользу Ш.О.К. 151628 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот двадцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства по делу – 8 залоговых билетов, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий