П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: при секретаре - Елешиной Г.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя Абаканского транспортного прокурора Ошарова В.В., подсудимой - Маловой Е.В., защитника – адвоката Королькова В.Г., удостоверение №, ордер №, Маловой Евгении Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Малова Е.В. дала заведомо ложные показания свидетеля в суде, в г.Черногорске, при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве СО при ЛОВД на ст. Абакан находилось уголовное дело № по обвинению ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. »г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. Органами предварительного следствия ФИО6 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут местного времени он, находясь на рынке, расположенном у дома № № по ул. <адрес> в <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в ходе проведения проверочной закупки, незаконно продал за 500 рублей гражданину ФИО9 наркотическое средство — марихуану, массой в высушенном состоянии 570 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут, допрошенная в качестве свидетеля по уголовному делу № Малова Е.В. показала, что ФИО6 является ее сожителем, с которым она проживала по адресу: РХ <адрес> и не помнит, где ДД.ММ.ГГГГ находился ФИО6, а также не помнит, была ли она вместе с ним. ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении в судебном заседании, начатом в 09 часов 00 минут местного времени, уголовного дела № по обвинению ФИО6 Черногорским городским судом, допрошенная в ходе судебного следствия в зале судебного заседания, расположенном по адресу: РХ г. Черногорск ул.Советская, 83 в качестве свидетеля Малова Е.В., имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью обеспечения алиби на момент совершения преступления и возможности уклонения подсудимого ФИО6, являющегося ее сожителем, от уголовной ответственности, будучи предупрежденной в зале судебного заседания об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дала заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в течение всего дня она была вместе с ФИО6, с которым они вдвоем ездили в <адрес> и вернулись лишь вечером, чем пыталась обеспечить ФИО6 алиби на момент совершения им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. До вынесения приговора Черногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Малова Е.В. о ложности своих показаний не заявила. В судебном заседании подсудимая Малова Е.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и поддержала ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимой Маловой Е.В. Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимая Малова Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны. Санкция ч.1 ст.307 УК РФ по которой предъявлено обвинение Маловой Е.В. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Поскольку установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке. Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Маловой Е.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Малову Е.В. виновной в совершении указанного преступления и квалифицировать действия Маловой Е.В. по ч.1 ст. 307 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) – заведомо ложные показания свидетеля в суде. При определении меры и вида наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маловой Е.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее и членов ее семьи, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимой. Малова Е.В., ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые, на учете в психиатрическом, наркологическом кабинетах не состоит /л.д. 95/. Малова Е.В. по месту жительства УУМ ОВД по г. Черногорску характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению правонарушений и злоупотребляющее спиртными напитками, по месту прежней учебы – удовлетворительно. / л.д. 102, 105/. Малова Е.В. активно способствовала раскрытию преступления, полностью признала вину, раскаивается в содеянном – данные обстоятельства, а также положительную характеристику, молодой возраст, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, Маловой Е.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наличие смягчающих обстоятельств, в частности предусмотренных п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ то есть, активного способствования раскрытию преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, дает суду основание для применения к назначенному Маловой Е.В. наказанию правил ч.1 ст.62 УК РФ, то есть невозможность назначения наказания превышающего две трети, максимально возможного. В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Маловой Е.В. в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание за преступление, не может превышать более двух третей максимально возможного срока. С учетом перечисленных обстоятельств, личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Маловой Е.В., в соответствии со ст.43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, без изоляции ее от общества и назначению ей наказания не связанного с лишением свободы, а возможностью назначения наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем суд не находит исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.307 УК РФ. В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с осужденной взысканию не подлежат. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной Малову Евгению Викторовну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ (в редакции федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения в отношении Маловой Е.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу: копию протокола допроса свидетеля Маловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., копию подписки о предупреждении свидетелей об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, копию судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 47 страницах, копию приговора Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 26 страницах, копию обвинительного заключения по уголовному делу № на 36 страницах – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в вышеуказанный срок, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,Председательствующий В. Ю. Пискулин