именем Российской Федерации

г. Черногорск 26 декабря 2011 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Машканцева А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В.,

подсудимой Ивачевой Е.О.

защитника Кима В.Ф., представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Чумаке Р.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ивачевой Е.О., *** года рождения, уроженки ***, *** проживающей по адресу: ***, ранее судимой

09.07.2007 г. *** по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением *** суда от 17.07.2008 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы сроком на 1 год, освобождена *** по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивачева Е.О.. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2011 года около 12 часов 00 минут Ивачева Е.О., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно, без цели сбыта приобрела, нарвав в поле, расположенном в восточном направлении на расстоянии 200 метров от здания бывшего завода *** по ул. *** в сторону автодороги «Енисей М-54», верхушки растений дикорастущей конопли, кусты которой произрастали на данном поле, путем натирания между ладонями данных верхушек Ивачева Е.О. получила кусочек спрессованного вещества, который упаковала в фольгированную сигаретную обертку и положила в задний левый карман джинсов.

Затем, продолжая свой преступный умысел, Ивачева Е.О. собрала в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет черного цвета верхушки растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления наркотическое средство в особо крупном размере для дальнейшего использования в качестве наркотического средства до того момента, пока 22 сентября 2011 года около 12 часов 10 минут в районе дома *** Ивачева Е.О. была задержана сотрудниками полиции и в ходе ее личного досмотра наркотические средства у Ивачевой Е.О. были изъяты.

Согласно заключению эксперта *** от ***, кусочек спрессованного вещества черного цвета в фольгированной сигаретной обертке, изъятый у Ивачевой Е.О.., является наркотическим средством растительного происхождения – гашишем массой 0,3 грамма, а растительная масса зеленого цвета в полиэтиленовом пакете черного цвета, изъятая у Ивачевой Е.О., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) массой 327 граммов в высушенном состоянии, который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», является особо крупным размером, так как его размер превышает 100 граммов в высушенном состоянии.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимая полностью согласилась. Ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны. Защитник Ким В.Ф. поддержал ходатайство, заявленное подсудимой Ивачевой Е.О. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, ее характеристику, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимая полностью признала вину, активно способствовала расследованию преступления, возраст, состояние здоровья и семейное положение подсудимой, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит возможным ее исправление без реальной изоляции от общества, и с учетом ее материального положения не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ дает основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ивачевой Е.О. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также оснований для замены категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, учитывая обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, не имеется.

Оснований для освобождения Ивачевой Е.О. от уголовной ответственности суд не усматривает.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ивачеву Е.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать осужденную периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, запретить появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ивачевой Е.О. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану весом 327 грамма, гашиш весом 0,3 грамма, срезы ногтевых пластин Ивачевой Е.О. находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий