г. Черногорск «24» января 2012 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Черногорска Петровой О.Е.,

подсудимого Меркер К.В.,

защитника – адвоката Кима В.Ф., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего ОВГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении

Меркера К.В. *** года рождения, уроженца *** *** зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным актом в отношении Меркера К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Меркер К.В. обвиняется в том, что 25 октября 2011 г. около 23 час. 00 мин. у Меркер К.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома *** пос.*** в г.Черногорске, возник умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего ОВГ

25 октября 2011 г. около 23 час. 00 мин. Меркер К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома *** пос.*** г.Черногорска, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, под предлогом позвонить, без дальнейшего намерения вернуть, получил от ОВГ сотовый телефон *** Продолжая выполнять свой преступный умысел, осознавая, что присутствующий при хищении ОВГ понимает преступный характер его действий и, грубо игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил сотовый телефон *** стоимостью 984 руб. 50 коп., с картой памяти стоимостью 285 руб., принадлежащий ОВГ Похищенным телефоном Меркер К.В. распорядился по своему усмотрению, оставив у себя для личного пользования. В результате умышленных преступных действий Меркер К.В., ОВГ был причинен материальный ущерб в сумме 1269 руб. 50 коп.

В судебном заседании потерпевшим ОВГ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Меркера К.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, Меркер К.В. полностью возместил ему материальный ущерб, никаких материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Меркер К.В. согласился с заявленным ходатайством и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник-адвокат Ким В.Ф. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Меркера К.В. (освобождении его от уголовной ответственности) в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно материалам уголовного дела Меркер К.В. ранее не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления Меркер К.В. признал полностью, материальный ущерб, причиненный совершенным им преступлением, возмещен полностью. Потерпевший пояснил, что материальный ущерб ему возмещен полностью, он не имеет никаких материальных и моральных претензий к подсудимому, полностью его простил, они примирились.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований позволяющих прекратить уголовное преследование в отношении Меркера К.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Меркера К.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, Меркеру К.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон *** с картой памяти, находящийся у потерпевшего ОВГ, оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е. С. Кондратенко