Дело № 1-45/2012 (***)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 30 января 2012 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Машканцевой Н.Н.,

подсудимого Абдупаттаева И.Х.,

защитника – адвоката Ивановой М.М., представившей удостоверение № 19/122 и ордер № 091523 от 30 января 2012 года,

потерпевшего ВАВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдупаттаева И.Х. **** года рождения, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Абдупаттаева И.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Абдупаттаев И.Х. обвиняется в том, что 05 октября 2011 года около 03 часов Абдупаттаев И.Х., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь около подъезда ***, тайно похитил лежащий на земле сотовый телефон «Samsung GT – S 5212 i», стоимостью 2340 рублей, в котором имелась флеш-карта на 4 Гб, стоимостью 400 рублей, принадлежащий ВАВ, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 2740 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ВАВ заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдупаттаева И.Х. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, телефон ему возвращен, Абдупаттаев И.Х. возместил ему моральный вред в размере 3000 рублей, принес извинения, он его простил, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Абдупаттаев И.Х. не возражает против заявленного ходатайства и просит суд прекратить в отношении него уголовное дело, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Иванова М.М. просит удовлетворить заявленное ходатайство и освободить его подзащитного от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Абдупаттава И.Х. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно материалам уголовного дела Абдупаттаев И.Х. не судим (л.д. 120-124), инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести. Вину в преступлении Абдупаттаев И.Х. признал полностью, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, причиненный вред загладил. Потерпевший ВАВ пояснил, что он не имеет никаких претензий к подсудимому.

В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Абдупаттаева И.Х. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдупаттаева И.Х. **** года рождения, ***, гражданина РФ, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Абдупаттаеву И.Х. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Samsung GT – S 5212 i», хранящийся у потерпевшего – оставить у потерпевшего ВАВ по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий О.А. Худякова