1-107/2011 (ст. 158, ч.2 п. `а` УК РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

подсудимых Маркина М.И., Дударева А.В.,

защитников Семена Л.П., представившего удостоверение № и ордер №, Рябова В.В. представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО7,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Маркина Михаила Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дударева Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем котельной «Южная» ООО «ХакТЭК», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Маркин М.И. и Дударев А.В. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного и безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь на охраняемой территории котельной «Южная», расположенной по <адрес>, тайно похитили находящиеся на балансе ООО «Хакасский ТЭК» металлические секции воздухонагревателей котлов марки Е-50-14-250 в количестве 4 шт. стоимостью 9900 рублей за одну секцию на общую сумму 39 600 рублей, причинив своими действиями ООО «Хакасский ТЭК» материальный ущерб.

Действия Маркина М.И. и Дударева А.В. квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркина М.И. и Дударева А.В. в связи с примирением с подсудимыми ввиду того, что ущерб потерпевшему возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимым разъяснены и понятны.

Подсудимые Маркин М.И. и Дударев А.В. и их защитники не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Маркин М.И. и Дударев А.В. не судимы, совершили преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, и уголовное дело в отношении них может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Маркина Михаила Игоревича и Дударева Александра Вячеславовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. А ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Маркину М.И. и Дудареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в ООО «Хакасский ТЭК», оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья