ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Черногорск Дата обезличена года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Машканцева А.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Черногорска Шумской Е.Н.,
осужденного Кантемирова А.И.,
защитника Королькова В.Г., представившего ордер Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Андрюшине Ю.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Черногорска Шумской Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Республики Хакасия от Дата обезличена года, которым
Кантемиров Николай Сергеевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... края, русский, гражданин РФ, с неполным средним образованием, состоящий в фактических брачных отношениях, официально не работающий, проживающий в г. ... ранее судимый
Дата обезличена Советским районным судом г. Красноярска по ст.ст. 144 ч. 3, 145 ч. 3, 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,
Дата обезличена. Саяногорским городским судом по ст.ст.144 ч. 2, 145 ч. 2, 41, 40 ч. 3 (частично присоединено наказание по приговору от Дата обезличена УК РСФСР к отбытию 5 годам лишения свободы, постановлением Абаканского городского суда от Дата обезличена освобожден условно-досрочно Дата обезличена на 7 месяцев 2 дня,
Дата обезличена. Верховным судом Республики Хакасия по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 41 УК РСФСР частично присоединено неотбытое наказание по приговору от Дата обезличена к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден Дата обезличена. по отбытию срока наказания,
осужден по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Кантемиров Н.С. совершил кражу при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 17 часов 30 минут Кантемиров Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ... имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил деньги в сумме 1500 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив тем самым последней материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
Приговором мирового суда судебного участка № 1 г. Черногорска от Дата обезличена года Кантемиров Н.С. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В апелляционном представлении ст. помощник прокурора г. Черногорска Шумская Е.Н. просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 в отношении Кантемирова Н.С. отменить в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона - отсутствием в описательно-мотивировочной части приговора указаний на ст. 316 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Шумская Е.Н. изменила доводы апелляционного представления, просит приговор изменить, указать в описательно-мотивировочной части приговора на применение ст. 316 УПК РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства - частичного возмещения ущерба, во вводной части приговора изменить указание на судимость по приговору от Дата обезличена поскольку Кантемиров Н.С. был судим не Саяногорским городским судом, а Советским районным судом г. Красноярска.
Осужденный Кантемиров Н.С. и защитник Корольков В.Г. не возражают против удовлетворения апелляционного представления.
Проверив доводы государственного обвинителя Шумской Е.Н., выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дело было рассмотрено мировым судьей без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: подсудимый Кантемиров Н.С. в ходе судебного заседания в мировом суде поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Кантемировым Н.С. добровольно, после консультации с защитником. Данные обстоятельства Кантемиров Н.С. подтвердил в суде апелляционной инстанции. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем у мирового судьи имелись основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировым судом правильно квалифицированы действия Кантемирова Н.С. по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд I инстанции обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, как смягчающие наказание обстоятельства суд - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении беременной сожительницы и несовершеннолетнего ребенка, тяжелое стечение жизненных обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями изменения приговора суда первой инстанции являются: нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 316 ч. 1 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.
Таким образом, при вынесении приговора в отношении Кантемирова Н.С. мировым судьей необоснованно не была применена ст. 316 УПК РФ, в связи с чем приговор мирового судьи от Дата обезличена года подлежит изменению.
Кроме того, согласно материалам дела, Кантемиров Н.С. ранее судим Дата обезличена. Советским районным судом г. Красноярска по ст.ст. 144 ч. 3, 145 ч. 3, 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, что влечет внесение изменений во вводную часть приговора.
Также Кантемировым Н.С. до вступления приговора в законную силу приняты меры по частичному возмещению причиненного преступлением вреда, что влечет снижение размера удовлетворенных исковых требований и является обстоятельством, смягчающим наказание, что влечет снижение назначенного приговором наказания.
Оснований для освобождения Кантемирова Н.С. от уголовной ответственности или применения к нему ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, в силу чего наказание Кантемирову Н.С. не может быть назначено ниже 8 месяцев лишения свободы.
Согласно представленной квитанции, Кантемировым Н.С. выплачено ФИО7 в возмещение причиненного преступлением вреда 500 рублей. Гражданский иск ФИО7 подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 УК РФ в непогашенной части.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, приговор мирового суда от Дата обезличена. подлежит изменению, в описательно-мотивировочной части подлежит дополнительному указанию применение ст. 316 УПК РФ, а также в описательно-мотивировочной части при назначении наказания подлежит указания смягчающее наказание обстоятельство - частичное возмещение причиненного преступлением вреда, во вводной части приговора подлежит изменению указание на судимость Кантемирова Н.С., по приговору от Дата обезличена., в резолютивной части приговора - снижение назначенного наказание, изменение размера удовлетворенных исковых требований и срока возмещение непогашенной части вреда, поскольку по состоянию на Дата обезличена судебный акт в отношении Кантемирова Н.С. не вступит в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от Дата обезличена года в отношении Кантемирова Николая Сергеевича изменить.
Во вводной части приговора считать Кантемирова Н.С. ранее судимым Дата обезличена. Советским районным судом г. Красноярска по ст.ст. 144 ч. 3, 145 ч. 3, 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, в описательно-мотивировочной части приговора дополнительно указать на применение ст. 316 УПК РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства - частичного возмещения причиненного преступлением вреда.
Кантемирова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.
Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, запретить появление в общественных местах в состоянии опьянения, принять меры к возмещению причиненного преступлением вреда и предоставить в МРУИИ в 10-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу документ, подтверждающий факт уплаты потерпевшей 1000 рублей.
Взыскать с Кантемирова Николая Сергеевича в пользу ФИО7 1000 (одну) тысячу рублей.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от Дата обезличена г. в отношении Кантемирова Николая Сергеевича оставить без изменения.
Меру процессуального принуждения Кантемирову Н.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий