Статья 159 ч.1 УК РФ



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск Дата обезличена года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Машканцева А.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Черногорска Шумской Е.Н.,

защитника Рябова В.В., представившего ордер Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Андрюшине Ю.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Бызовой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от Дата обезличена года, которым

Мажукина Анжелика Анатольевна, Дата обезличена года рождения, уроженка г. ... гражданка РФ, со средним образованием, незамужняя, не работающая, проживающая в г. ..., зарегистрированная по адресу: ... ранее не судимая,

осуждена по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Мажукина А.А. совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ, расположенное по ул. Сурикова, 11 А в г. Черногорске, РХ, поступило заявление Мажукиной А.А. о получении пенсии по случаю потери кормильца, которая согласно условиям назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца предусмотрена пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ. Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

На момент подачи заявления и начисления пенсии Мажукина А.А. обучалась в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования ... из которого была отчислена со Дата обезличена

В своем заявлении Мажукина А.А. обязалась безотлагательно сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты, то есть Мажукина А.А. знала о своей обязанности сообщить в пенсионный фонд о том, что она была со Дата обезличена отчислена из ФГОУ СПО ...

В период с Дата обезличена. по Дата обезличена. Мажукина А.А., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужих денежных средств, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в том, что она не сообщила в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ, расположенное по ул. Сурикова, 11 А в г. Черногорске, РХ, о том, что Дата обезличена была отчислена из Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ...-... о чем была обязана сообщить в пятидневный срок органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, незаконно, обманным путем Дата обезличена получила в почтовом отделении № 12 по ул. Бограда в г. Черногорске пенсию по случаю потери кормильца за период с Дата обезличена по Дата обезличена. в сумме 6661 рубль 20 копеек, которой распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ГУ УПФ в г. Черногорске материальный ущерб в сумме 6661 рубль 20 копеек.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от Дата обезличена года Мажукина А.А. осуждена за данное преступление по ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Черногорска Бызова А.В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 в отношении Мажукиной А.А. отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, а также несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости наказания, поскольку суд назначил наказание ниже низшего предела для данного вида наказания, который по ст. 64 УК РФ, и постановить по делу новый приговор.

В судебном заседании государственный обвинитель Шумская Е.Н. поддержала апелляционное представление, привела доводы, изложенные в апелляционном представлении.

Защитник Рябов В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционного представления, полагая оставить приговор без изменения.

Проверив доводы государственного обвинителя Шумской Е.Н., выслушав мнение защитника Рябова В.В., исследовав материалы уголовного дела, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дело было рассмотрено мировым судьей без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: подсудимая Мажукина А.А. в ходе судебного заседания в мировом суде поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и указала, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Мажукиной А.А. добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем у мирового судьи имелись основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировым судьей правильно квалифицированы действия Мажукиной А.А. по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии со ст. 159 ч. 1 УК РФ, наказание за преступление, совершенное Мажукиной А.А., в виде исправительных работ, составляет от 6 месяцев до 1 года.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7), при назначении наказания за определенные преступления ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением ст. 64 УК РФ.

Однако ссылка на ст. 64 УК РФ.

Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями отмены приговора суда первой инстанции являются: неправильное применение уголовного закона; несправедливость назначенного наказания. Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

Таким образом, при вынесении приговора в отношении Мажукиной А.А. мировым судьей были нарушены нормы уголовного закона и назначено несправедливое вследствие чрезмерной мягкости наказание, в связи с чем приговор мирового судьи от Дата обезличена года подлежит отмене.

Действия Мажукиной А.А. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Мажукиной А.А., которая ранее не судима, не работает, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется, признала вину, активно способствовала расследованию преступления, состояние ее здоровья и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, что будет являться целесообразным, справедливым и будет способствовать исправлению осужденной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мажукиной А.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения Мажукиной А.А. от уголовной ответственности суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от Дата обезличена года в отношении Мажукиной Анжелики Анатольевны отменить.

Мажукину Анжелику Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания.

Меру процессуального принуждения Мажукиной А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий