ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Черногорск Дата обезличена года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Машканцева А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Смирновой Л.А.,
осужденного Кашицына И.С.,
защитника Овчинникова Д.В., представившего ордер Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Андрюшине Ю.Г.,
а также потерпевшей ФИО3
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Смирновой Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Черногорска Республики Хакасия от Дата обезличена года, которым
Кашицын Иван Сергеевич, Дата обезличена года рождения, уроженец г. ... русский, гражданин РФ, с неполным средним образованием, неженатый, работающей разнорабочим у ИП ФИО5, проживающий в г. Черногорске по ... зарегистрированный в г. Черногорске по ... судимый
Дата обезличена г. Черногорским городским судом по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Дата обезличена окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Кашицын И.С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 12 часов 00 минут Кашицын И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: г. ..., в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений средней степени тяжести, умышленно нанес два удара кулаком по лицу ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде отека мягких тканей нижней челюсти слева и справа, двустороннего закрытого ментального перелома нижней челюсти справа и ветви нижней челюсти слева, которые согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Черногорска от Дата обезличена года Кашицын И.С. осужден за данное преступление по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Дата обезличена окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном представлении помощник прокурора г. Черногорска Смирнова Л.А. просит приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Черногорска в отношении Кашицына И.С. изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, а также чрезмерной жестокостью назначенного наказания, применить положение ст. 62 ч. 1 УК РФ, снизить размер наказания как за вновь совершенное преступление, так и размер окончательного наказания по совокупности приговоров и постановить по делу новый приговор.
В судебном заседании государственный обвинитель Смирнова Л.А. поддержала апелляционное представление, привела доводы, изложенные в апелляционном представлении.
Защитник Овчинников Д.В. и осужденный Кашицын И.С. в судебном заседании согласились с доводами апелляционного представления.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционного представления.
Проверив доводы государственного обвинителя Смирновой Л.А., выслушав мнение защитника Овчинникова Д.В., осужденного Кашицына И.С., потерпевшей ФИО3, исследовав материалы уголовного дела, суд находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дело было рассмотрено мировым судьей без проведения судебного разбирательства, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: подсудимый Кашицын И.С. в ходе судебного заседания в мировом суде поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Кашицыным И.С. добровольно, после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем у мирового судьи имелись основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировым судьей правильно квалифицированы действия Кашицына И.С. по ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд I инстанции обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, как смягчающие наказание обстоятельства суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств..
Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса - нарушение требований Общей части УК Российской Федерации.
При вынесении приговора в отношении Кашицына И.С. мировым судьей необоснованно не была применена ст. 62 ч. 1 УК РФ, хотя в приговоре было установлено наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления, а также не учтено смягчающее наказание обстоятельство - мнение потерпевшей, в связи с чем приговор мирового судьи от Дата обезличена года подлежит изменению.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению, приговор мирового суда от Дата обезличена. подлежит изменению, в описательно-мотивировочной части подлежит дополнительному указанию применение ст. 62 ч. 1 УПК РФ, смягчающее наказание обстоятельство - мнение потерпевшей, а в резолютивной части приговора - снижение назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Черногорска от Дата обезличена года в отношении Кашицына Ивана Сергеевича изменить.
В описательно-мотивировочной части приговора дополнительно указать на применение ст. 62 ч. 1 УПК РФ, смягчающее наказание обстоятельство - мнение потерпевшей.
Кашицына Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от Дата обезличена года Кашицыну И.С. окончательно определить к отбытию 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Черногорска от Дата обезличена года в отношении Кашицына Ивана Сергеевича оставить без изменения.
Меру пресечения Кашицыну И.С. оставить прежнюю, содержать в ИЗ-19/2 г. Абакана до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий