П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре – Елешиной Г.В.,
с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Черногорска Филлиповой Л.М.,
осужденного - Потехина Ю.И.,
защитника-адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Потехина Ю.И. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Калиновской М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Потехин Юрий Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, невоеннообязанный, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес> ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ – 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года. Постановлением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением Черногорского ГС от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 3 месяца. Постановлением Черногорского ГС от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменить по приговору Черногорского ГС от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 г. Черногорска по ст. 79 УК РФ освобожден УДО на 1 год 3 месяца 17 дней,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Потехин Ю.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Потехин Ю.И. просит пересмотреть приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска РХ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный Потехин Ю.И. дополнил свои доводы, пояснив, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, которые оглашались в ходе судебного заседания, в частности звучала и положительная характеристика, которая в приговоре в качестве смягчающего наказание обстоятельства не учтена. Кроме того, потерпевшая желала с ним примириться и претензий к нему не имела, просит приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ изменить, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и с учетом изменений внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года.
Защитник-адвокат Рябов В.В. полностью поддержал доводы своего подзащитного.
Государственный обвинитель с доводами осужденного не согласилась, полагая, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку является не обоснованной, в приговоре мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ были учтены все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства. Довод осужденного о желании потерпевшей с ним примириться является надуманным.
Исследовав апелляционную жалобу осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи.
Судом первой инстанции приговор постановлен с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает установленным, что Потехин Ю.И. совершил преступления предусмотренные: ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Потехин Ю.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, имея умысел на причинение физической боли, ножом нанес два пореза на шее ФИО6, после чего Потехин Ю.И., продолжая свой преступный умысел на причинение физической боли, схватил ФИО6 за волосы и стал дергать.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Потехин Ю.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО6, схватил нож со стола, подставил его к горлу ФИО6 и, высказывая слова угрозы убийством в ее адрес, два раза провел ножом по горлу ФИО6 Действия и слова угрозы убийством в ее адрес, высказанные Потехиным Ю.И., ФИО6 восприняла как реальную угрозу убийством, так как Потехин Ю.И. был очень зол, агрессивен, во время произнесения угроз убийством причинял физическую боль.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции и также квалифицирует действия Потехина Юрия Игоревича по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
А также, суд квалифицирует действия Потехина Юрия Игоревича, руководствуясь ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 06.05.2010 года №81-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ) – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Проанализировав доводы, изложенные осужденным в судебном заседании, проверив их в совокупности с материалами дела, суд полагает в части их обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №2 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потехина Ю.И. подлежащим изменению.
В соответствии со ст.369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.
При определении Потехину Ю.И. вида и размера наказания, суд апелляционной инстанции учитывает суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление Потехина Ю.И., условия жизни его семьи и состояние здоровья подсудимого, а также личность подсудимого Потехина Ю.И., который не работает, характеризуется отрицательно, по месту отбывания предыдущего наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в ФБУ КП-31, характеризуется положительно (л.д.68), на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Потехину Ю.И., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, положительную характеристику по месту отбывания предыдущего наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в ФБУ КП-31, (л.д.68).
К обстоятельствам, отягчающим наказание Потехину Ю.И., суд, в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ, относит рецидив преступления.
При исследовании материалов уголовного дела установлено, что в разделе, где представлен характеризующий обвиняемого материал, имеется постановление Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Потехина Ю.И. от наказания на 1 год 3 месяца 17 дней (л.д.68), который согласно протокола судебного заседания исследовался в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции (л.д.112), из содержания которого следует, что Потехин Ю.И. по месту отбывания наказания в КП-31 ФБУ ОИК-1 характеризуется положительно, однако данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание для Потехина Ю.И. при назначении судом учтено не было.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
В силу ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые в полной мере не были учтены судом первой инстанции, несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым снизить наказание, назначенное Потехину Ю.И. как за каждое преступление в отдельности, так по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Оснований для применения ст.73 УК РФ, либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, суд не усматривает.
Именно такое наказание Потехину Ю.И., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
Довод осужденного Потехина Ю.И. о желании потерпевшей с ним примириться судом проверялся, однако не нашел своего подтверждения и отвергается судом как не обоснованный.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Калиновской М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потехина Юрия Игоревича – изменить.
Потехина Юрия Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 06.05.2010 года №81-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ), в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 06.05.2010 года №81-ФЗ, от 07.03.2011 года №26-ФЗ) в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 70 УК РФ присоединить не отбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Меру пресечения Потехину Ю.И. в виде содержания под стражей оставить без изменения, содержать его в ИЗ-19/2 г.Абакана до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст.356 УПК РФ, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.Ю. Пискулин