10-15/2011 (ст. 118 ч.1 УК РФ)



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи: Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Черногорска Машканцевой Н.Н.,

осужденного: Фунтикова В.В.,

защитника адвоката: Рябова В.В., представившего ордер

потерпевшей: ФИО7,

при секретаре: Зубаревой Е.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Черногорска Шумской Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Фунтиков Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году ограничения свободы, суд

У С Т А Н О В И Л:

Фунтиков В.В. причинил тяжкий вред здоровью ФИО7 по неосторожности. Преступление содеяно в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. Фунтиков В.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО7, не предвидя возможности нанесения тяжкого вреда здоровью ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность нанесения тяжкого вреда здоровью, дважды толкнул ФИО7 от чего ФИО7, потеряв равновесие, упала и дважды ударилась о табуретку, кровать и стену. Своими неосторожными действиями Фунтиков В.В. причинил ФИО7 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средне степени со сдавлением острой субдуральной гидромы слева, закрытого линейного перелома теменно-височной кости слева, закрытого перелома поперечного отростка 4-го поясничного звонка слева, закрытого перелома костей спинки носа, закрытой тупой травмы живота, гематомы круглой связки печени, ушибов, кровоподтеков мягких тканей лица в области обеих орбит, спинки носа, левой ушной раковины, левой околоушной области, грудной клетки слева и справа, передней поверхности живота, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Фунтиков В.В. осужден за данное преступление по ч.1 ст.118 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с возложением обязанностей: не менять места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, не выезжать за пределы территории г. Черногорска.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора г. Черногорска Шумская Е.Н. просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 в отношении Фунтикова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в мотивировочной и резолютивной частях приговора указать редакцию ч. 1 ст. 62 УК РФ является нарушением уголовного закона, является несправедливым вследствие чрезмерной жесткости назначенного наказания и влечет изменение приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала апелляционное представление в полном объеме, просит суд изменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исключить из приговора указание на наличие у Фунтикова В.В. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, применить ч. 1 ст. 118 УК РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Потерпевшая ФИО7 согласна с доводами, изложенными в апелляционном представлении.

Подсудимый Фунтиков В.В. и его защитник Рябов В.В. согласны с доводами, изложенными в апелляционном представлении, просят суд изменить приговора, исключить указание на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, применить ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.

Проанализировав доводы, изложенные государственным обвинителем в апелляционном представлении, суд приходит к следующему.

Дело было рассмотрено мировым судьей без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а именно: подсудимый Фунтиков В.В. в ходе судебного заседания в мировом суде поддержала ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом Фунтиков В.В. указал, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем у мирового судьи имелись основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В водной части приговора мировой судья обосновано указал о наличие у Фунтикова В.В. непогашенной судимости по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ

Действия Фунтикова В.В. мировой судья правильно квалифицировал как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности по ч. 1 ст. 118 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.

При назначении наказания мировой судья обоснованно применил положения ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, а также обоснованно учел обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

При назначении наказания мировой судья незаконно, в нарушении норм уголовного закона признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства - наличие в действиях Фунтикова В.В. рецидива преступлений.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Фунтикова В.В. отсутствует рецидив преступлений, в связи с чем указание о наличии в действиях Фунтикова отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений подлежит исключению из приговора мирового судьи.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку Фунтиков В.В. активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной (ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижения назначенного наказания.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является: неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является: нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает, что апелляционное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению, приговор мирового судьи 4 судебного участка г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи 4 судебного участка г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фунтикова Владимира Владимировича – изменить.

Действия Фунтикова В.В. квалифицировать по ч. 1 ст. 118 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.

Исключить из приговора указание на наличии в действиях Фунтикова В.В. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Фунтикову Владимиру Владимировичу по ч. 1 ст. 118 УК РФ (в ред. Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) снизить назначенное наказание до 11 мес. ограничения свободы, возложив обязанности: не менять места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, не выезжать за пределы территории г. Черногорска.

В остальной части приговор мирового судьи 4 судебного участка г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина