ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционного представления без удовлетворения

г. Черногорск 13 декабря 2011 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Яроша Ю.А.,

подсудимого (осужденного) Сибагатуллина Р.А.,

защитника-адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора г. Черногорска Республики Хакасия на приговор мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от 28 сентября 2011 г., которым

Сибагатуллина Р.А., родившегося *** в ***, ***, проживающего без регистрации по адресу: ***, судимого:

- 12 марта 2003 г. *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- 14 июля 2004 г. *** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 12 марта 2003 г. окончательно к 6 годам лишения свободы, освободившегося 21 января 2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 6 дней,

- 14 марта 2011 г. *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 11 апреля 2011 г. *** по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденного в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден мировым судьей судебного участка *** г. Черногорска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от 28 сентября 2011 г. Сибагатуллин Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц.

Сибагатуллин Р.А. признан виновным в нанесении побоев, насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также угрозе убийством, если имелись основания полагать осуществления этой угрозы, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

01 августа 2011 г. около 19 часов Сибагатуллин Р.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома по ул. *** г. Черногорске, имея умысел на нанесение побоев и причинения физической боли Л.С.Г. на почве сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно и целенаправленно, ударил один раз рукой наотмашь Л.С.Г.. в область лба, после чего схватил руками Л.С.Г. за предплечья и удерживая их, стал толкать из стороны в сторону, затем один раз ногой нанес удар по ребрам и один раз ногой – по голове, причиняя тем самым Л.С.Г. физическую боль. В результате Л.С.Г. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков: на границе волосистой части головы в лобной части посередине (1), на внутренней боковой поверхности средней трети левого плеча (2), на внутренней боковой поверхности нижней трети правого плеча (1), которые согласно заключению *** от 18 августа 2011 г. не повлекли вреда здоровью.

Кроме того, 01 августа 2011 г. около 19 часов у Сибагатуллина Р.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в сенях дома *** г. Черногорске, возник умысел на угрозу убийством в отношении Л.С.Г. Реализуя свой преступный умысел, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к Л.С.Г.., действуя умышленно и целенаправленно, схватил стоявший в сенях в углу металлический топор и со словами угрозы убийством в адрес Л.С.Г. что «зашибет», стал махать перед Л.С.Г.. топором. Л.С.Г. слова и действия Сибагатуллина Р.А. воспринимала как реальную угрозу убийством, поскольку Сибагатуллин Р.А. был зол, агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и во время произнесения слов угрозы убийством махал топором перед Л.С.Г. непосредственно перед угрозой убийством, наносил ей побои и причинил физическую боль.

Не соглашаясь с принятым мировым судьей решением, прокурор г. Черногорска Республики Хакасия полагает, что приговор мирового судьи постановлен с неправильным применением уголовно-процессуального и уголовного закона и просит его изменить, поскольку судом при назначении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ неверно указано о неприменении ч. 7 ст. 316 УПК РФ и 68 УК РФ.

Государственный обвинитель Ярош Ю.А. доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддержал в полном объеме, полагая, что приговор мирового судьи подлежит изменению в части неприменения положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Осужденный Сибагатуллин Р.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения апелляционного представления.

Защитник-адвокат Рябов В.В., поддерживая позицию своего подзащитного, полагает, что в случае удовлетворения апелляционного представления прокурора, положение осужденного не ухудшится.

Выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обвинительного приговора мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от 28 сентября 2011 г. в отношении Сибагатуллина Р.А.

Судом первой инстанции приговор постановлен с соблюдением требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Присутствующими в судебном заседании потерпевшей Л.С.Г. и государственным обвинителем возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника не приведено. В связи с чем суд апелляционной инстанции не проверяет доказательства, подтверждающие предъявленное Сибагатуллину Р.А.. обвинение, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ как побои, насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания полагать осуществления этой угрозы.

Назначая Сибагатуллину Р.А. наказание по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ суд первой инстанции пришел к выводу о непринятии во внимание положений ч. 7 ст. ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ, поскольку положения указанных норм применяются к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному санкцией статья Особенной части УК РФ, а санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ наиболее строгим является наказание в виде ареста сроком до трех месяцев.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правильности принятого мировым судьей решения в части непринятия во внимания при назначении по ч. 1 ст. 116 УК РФ наказания в виде исправительных работ положений ч. 7 ст. ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ, по следующим основаниям.

Санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) предусмотрены следующие виды наказания: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, обязательные работы на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до шести месяцев, арест на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, указанное в части 7 статьи 316 УПК РФ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса РФ

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Назначенное наказание суд апелляционной инстанции полагает справедливым, соответствующим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и назначенным в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, не находит оснований для отмены или изменения приговора и полагает необходимым оставить апелляционное представление прокурора г. Черногорска – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка *** г. Черногорска от ***, которым Сибагатуллин Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, - оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора г. Черногорска – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Васильева