ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаврушенко Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от Дата обезличенаг. по иску Седых Юрия Петровича к Гаврушенко Александру Сергеевичу о возмещении убытков, суд
УСТАНОВИЛ:
Седых Ю.П. обратился к мировому судье судебного участка № 4 г. Черногорска с иском к Гаврушенко А.С. о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 39923 руб. 36, так как он являлся поручителем ответчика и выплатил за него часть суммы по кредитному договору Номер обезличен в сумме 39923 руб. 36. Так же просил взыскать судебные расходы в 1750 руб. и возврат госпошлины в сумме 1398 руб.
Истец в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что являлся поручителем ответчика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенному с ОАО Сберегательным банком России. Так как ответчик как заемщик свои обязательства по данному договору не исполнял, сумма кредита была взыскана солидарно с ответчика и с поручителей. Из его заработной платы была удержана сумма по решению суда о взыскании суммы кредита. Просил взыскать с ответчика сумму выплаченную им по исполнительному листу 32077,18 руб., исполнительский сбор 3142,64 руб., проценты по кредитному договору в сумме 4703,54 руб., возврат госпошлины в сумме 1398 руб. и судебные расходы в виде оплаты за составление истого заявления в сумме 1500 руб., за выдачу копии кредитного договора в сумме 250 руб.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме 31923 руб. 36 коп., так как произвел истцу возврат суммы долга в размере 8000 руб. Дата обезличенаг. в 21.30ч.
Мировой судья судебного участка № 4 г. Черногорска Дата обезличенаг. вынесла решение о взыскании с Гаврушенко А.С. в пользу Седых Ю.П. возмещение убытков в сумме 39923 руб. 36 коп., возврат госпошлины в сумме 1398 руб. 1750 - судебные расходы по подготовке искового заявления в суд.
Ответчик подал апелляционную жалобу на данное решение и просил уменьшить размер возмещения, так как он выплатил истцу 8000 руб. Дата обезличенаг.
Статья 365 ч 1 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Дата обезличенаг. в отношении должника Седых Ю.П. возбуждено исполнительное производство, которое Дата обезличена объединено с исполнительными производствами в отношении других должников. В рамках данного исполнительного производства с Седых взыскано в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору 32077 руб. 18 коп. и исполнительский сбор 3142 руб. 64 коп., что подтверждается справкой ООО «СУЭК-Хакасия».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что Дата обезличенаг. вместе с истцом работал во вторую смену и они вместе уезжали на автобусе с работы ООО «СУЭК-Хакксия» в 21.50ч.
Доказательств выплаты истцу 8000 руб., в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил, поэтому суд считает его доводы о снижении размера убытков, на данную сумму - не обоснованными.
На основании изложенного суд считает, что мировой судья судебного участка № 4 г. Черногорска правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму 39923,36 руб. и судебные расходы. И у суда не имеется оснований для изменения либо отмены решения Мирового судьи судебного участка № 4 города Черногорска от Дата обезличенаг. и в удовлетворении апелляционной жалобы Гаврушенко А.С. необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска от Дата обезличенаг. по иску Седых Юрия Петровича к Гаврушенко Александру Сергеевичу о возмещении убытков в порядке регресса оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Гаврушенко Александра Сергеевича - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.С. КЛЮЧИКОВА