ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Черногорск ДД.ММ.ГГГГ год
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семёновой Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Селюковой Натальи Алексеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Селюкова Н.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г.Черногорска с иском к АК СБ РФ о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что по заключённым с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кредитным договорам она уплатила единовременный платёж (тариф) за обслуживание ссудного счёта в сумме 4 800 руб. и 2 400 руб. соответственно. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» считает, что условия договоров об уплате указанного тарифа противоречат закону, нарушает её права, как потребителя, просила взыскать указанные суммы, как неосновательно полученные и взыскать уплаченные ею средства за рассмотрение кредитной заявки в общей сумме 2 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб. и составление искового заявление 1 000 руб..
В ходе рассмотрения дела мировым судьёй истица дополнительно заявила требования о взыскании процентов по двум договорам в сумме 3 957 руб..
Представитель ответчика Пугачёва М.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и возражение, в котором указала, что исковые требования истца не признаёт в полном объёме.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 города Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Селюковой Н.А. удовлетворены частично. Взыскано с АК СБ РФ в лице Абаканского отделения № 8602 в пользу Селюковой Н.А. 3 900 руб., проценты 646 руб. 50 коп., судебные расходы 1 200 руб., а всего 5 746 руб. 50 коп..В остальной части иска отказано. С АК СБ РФ в лице Абаканского отделения № 8602 взыскано в доход местного бюджета штраф в сумме 2 273 руб. 25 коп.. и государственная пошлина в сумме 400 руб..
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Пугачёва М.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, отказать Селюковой Н.А. в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы стороны суду представили письменное мировое соглашение заключенное ДД.ММ.ГГГГ, и просили утвердить его в судебном заседании на следующих услвоиях:
в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора, о признании недействительным п. п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 600 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 2465 рублей; № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 1500 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 3975 рублей; судебных расходов в размере 1200 рублей.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает: сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (ссудный счет №) тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 2400,00 (Две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, за рассмотрение кредитной заявки в размере 1500,00 (Тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Судебные расходы в размере 1200,00 (Тысяча двести) рублей 00 копеек.
Проценты за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 646,50 (Шестьсот сорок шесть) рублей 50 копеек, из них сумма в размере 84,00 (Восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 5746,50 (Пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 50 копеек в следующем порядке: Сумма в размере 5663,00 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек перечисляется Ответчиком Истцу в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом в Банк Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении последнего в законную силу, согласно следующим реквизитам: на счет № открытый в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России ОАО.
Сумма в размере 84,00 (Восемьдесят четыре) рубля 00 копеек удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 600 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 2465 рублей; № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 1500 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 3975 рублей; судебных расходов в размере 1200 рублей и иных связанных с ними.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Изучив мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения и подтвердили его в письменном виде, то имеются все основания утвердить вышеназванное мировое соглашение.
В силу изложенного, решение мирового судьи судебного участка №3 по иску Селюковой Натальи Алексеевны к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации (ОАО) о взыскании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а судебное производство подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №3 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Селюковой Натальи Алексеевны к Акционерному коммерческому банку Российской Федерации (ОАО) о взыскании денежных средств, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, в целях прекращения между сторонами судебного спора, о признании недействительным п. п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 600 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 2465 рублей; № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 1500 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 3975 рублей; судебных расходов в размере 1200 рублей.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает: сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (ссудный счет №) тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 2400,00 (Две тысячи четыреста) рублей 00 копеек, за рассмотрение кредитной заявки в размере 1500,00 (Тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 1200,00 (Тысяча двести) рублей 00 копеек, проценты за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 646,50 (Шестьсот сорок шесть) рублей 50 копеек, из них сумма в размере 84,00 (Восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.
Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 5746,50 (Пять тысяч семьсот сорок шесть) рублей 50 копеек в следующем порядке: Сумма в размере 5663,00 (Пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек перечисляется Ответчиком Истцу в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления Истцом в Банк Определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении последнего в законную силу, согласно следующим реквизитам: на счет № открытый в Абаканском отделении № 8602 Сбербанка России ОАО. Сумма в размере 84,00 (Восемьдесят четыре) рубля 00 копеек удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании неосновательно полученного платежа (тарифа за обслуживания ссудного счета) № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 600 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 2465 рублей; № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за рассмотрение кредитной заявки в размере 1500 рублей, процентов за неправомерное использование денежных средств, не переданных в собственность в сумме 3975 рублей; судебных расходов в размере 1200 рублей и иных связанных с ними.
В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 в пользу Селюковой Натальи Алексеевны 5663 (пять тысяч шестьсот шестьдесят три) руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Селюковой Натальи Алексеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) о взыскании денежных средств прекратить.
Определение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Ю.С.Ключикова