ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Вигуль Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истицы Жуковой Натальи Анатольевны на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ее искового заявления к ОАО Акционерный Коммерческий банк «Московский деловой мир» о защите прав потребителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Жукова Н.А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «МДМ-Банк» о защите прав потребителя и взыскании комиссии за открытие ссудного счета и возмещении морального вреда. Исковое заявление подписано ее представителем Музуровым В.Б. В исковом заявлении указано о наличии приложения, в том числе в виде копии доверенности.
Акт об отсутствии документов указанных в приложении не составлялся.
Из копии доверенности следует, что Музуров В.Б. был уполномочен истицей на подписание и подачу искового заявления в суд.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Черногорска определением от ДД.ММ.ГГГГ вернул исковое заявление Жуковой Н.А. к ОАО АКБ «МДМ-Банк» в связи тем, что оно подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление ( ст. 135 ч. 4 ГПК РФ.)
Представитель истицы Жуковой Н.А. - Музуров В.Б. подал на данное определение частную жалобу и просил данное определение отменить, так как исковое заявление было подписано и подано уполномоченным на основании доверенности лицом.
В судебном заседании представитель истицы Музуров В.Б., действующий на основании доверенности, настаивал на отмене определения мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска о возврате искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ
Статья 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются:
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
Суд считает установленным, что представителем истицы при подачи искового заявления была приложена копия доверенности подтверждающие его полномочия на подачу иска и на его подписание. Данное обстоятельство следует из приложения, указанного в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку к исковому заявлению была приложена копия доверенности подтверждающая право представителя на подписание иска и его подачу в суд, следовательно, оснований для возврата данного искового заявления на основании ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ - не имелось.
Поэтому суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате Жуковой Н.А. ее заявления о защите прав потребителя - является не законным и не обоснованным.
В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая, что представителем истицы Музуровым В.Б. представлено суду подлинник доверенности уполномочивающей его на подписание иска и его подачу в суд, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска о возврате Жуковой Н.А. иска к ОАО АКБ «МДМ-банк» о защите прав потребителя, признать данное заявление подлежащим принятию к производству мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска и направить данное исковое заявление мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска для рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Жуковой Натальи Анатольевны к ОАО АКБ «Московский деловой мир» о защите прав потребителей отменить, признать данное заявление подлежащим принятию к производству мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска и направить данное исковое заявление мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска для рассмотрению по существу.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: