О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 11-80/2011

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 ноября 2011г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к Гаврикову В.А., Гаврикову В.В., Гавриковой Л.В., Дубовицкой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» обратилось в суд с иском к Гаврикову В.А., Гаврикову В.В., Гавриковой Л.В., Дубовицкой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление, свои требования мотивируя тем, что Гавриков В.А., ***, Гавриков В.В., ***, Гаврикова Л.В., ***, Дубовицкая Т.В., ***, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***. Гаврикову В.А. принадлежит 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, Гаврикову В.В., Гавриковой Л.В., Дубовицкой Т.В. принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (каждому). Ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в результате чего с февраля 2005 года по 01 апреля 2011 года образовалась задолженность в размере 78887 рублей 73 копейки, в том числе: задолженность Гаврикова В.А. – 49304 руб. 88 коп., Гаврикова В.В. – 9860 руб. 95 коп., Гавриковой Л.В. – 9860 руб. 95 коп., Дубовицкой Т.В. – 9860 руб. 95 коп. Просит взыскать в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) в следующем порядке: с Гаврикова В.А. – 49304 руб. 88 коп., Гаврикова В.В. – 9860 руб. 95 коп., Гавриковой Л.В. – 9860 руб. 95 коп., Дубовицкой Т.В. – 9860 руб. 95 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2566 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца Пешкова Т.И., действующая на основании доверенности № 02-2011 от 11.01.2011 г., исковые требования уточнила, размер взыскиваемой суммы уменьшила, ввиду того, что в августе 2011г. ответчиками частично погашена задолженность в сумме 6650 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) в сумме 72237 руб. 73 коп., а именно: взыскать с ответчика Гаврикова В.А. – 42654 рубля 73 копейки, с Гаврикова В.В. – 9860 рублей 95 копеек, с Гавриковой Л.В. – 9860 рублей 95 копеек, с Дубовицкой Т.В. – 9860 рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Относительно применения сроков исковой давности возражала, поскольку ответчики знали о задолженности по коммунальным услугам (горячее водоснабжение и отопление) и периодически оплачивали потребленные услуги, тем самым признавали долг.

Ответчики Гавриков В.А., Гавриков В.В., Дубовицкая Т.В. в судебном заседании пояснили, что о долге за коммунальные услуги они знали, однако просили применить положение гражданского законодательства о сроках исковой давности. Ответчик Гавриков В.А. суду пояснил, что до разделения лицевого счета коммунальные услуги оплачивал он по мере выплаты ему заработной платы. Просил применить срок исковой давности, так как ему в течение длительного периода не выплачивали заработную плату, он имел на иждивении несовершеннолетних детей, в жилом помещение долгое время не проживал.

Ответчик Гаврикова Л.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщила. От нее также поступило заявление о применении сроков исковой давности. С учетом мнения сторон и в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствии не явившегося ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от 31.08.2011г. исковые требования ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к Гаврикову В.А., Гаврикову В.В., Гавриковой Л.В., Дубовицкой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) удовлетворены. С Гаврикова В.А. в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» взыскано 42654 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек, государственную пошлину в размере 1604 (одна тысяча шестьсот четыре) рубля 14 копеек. С Гаврикова В.В., Гавриковой Л.В., Дубовицкой Т.В. в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» взыскано по 9860 рублей (девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 95 копеек и государственная пошлина в размере по 320 (триста двадцать) рублей 83 копейки.

С указанным решением не согласны ответчики Гавриков В.А., Гавриков В.В., Колесникова (Гаврикова) Л.В., Дубовицкая Т.В.

В апелляционной жалобе ответчики просят решение мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от 31.08.2011г. отменить, и при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг применить срок исковой.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы, представитель ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» Пешкова Т.И. просит решение мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от 31.08.2011г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.

В судебном заседании Гавриков В.А., Дубовицкая Т.В. на требованиях по апелляционной жалобе настаивали в полном объеме по изложенным в апелляционной жалобе основаниям. При разрешении данного спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, просят применить срок исковой.

Представитель ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс», Гавриков В.В., Колесникова (Гаврикова) Л.В. в суд не явились.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как предусмотрено ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Судом установлено, что Гавриков В.А. является собственником 5/8 доли, Гавриков В.В., Дубовицкая Т.В., Гаврикова Л.В. являются собственниками по 1/ 8 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. 30 июня 2010 года было произведено разделение лицевого счета и задолженность по оплате коммунальных услуг, отнесена на ответчиков пропорционально причитающейся доли. На 31 августа 2011 года долг по оплате коммунальных услуг по отоплению квартиры, расположенной по адресу: *** составил в отношении: Гаврикова В.А. – 42654 рубля 88 копеек, Гаврикова В.В. – 9860 рублей 95 копеек, Гавриковой Л.В. – 9860 рублей 95 копеек, Дубовицкой Т.В. – 9860 рублей 95 копеек. Указанная задолженность образовалась в период с февраля 2005 года по 01 апреля 2011 года.

Гаврикова Л.В. сменила фамилию на Колесникову, зарегистрировав брак 07 июня 2010 года с К.А.А.

27 января 2011 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска отменен судебный приказ от 31 декабря 2010 года о взыскании с Дубовицкой (Гавриковой) Т.В. в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» задолженности по оплате коммунальный услуг в размере 9068 рублей 50 копеек.

27 января 2011 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска отменен судебный приказ от 31 декабря 2010 года о взыскании с Гаврикова В.В. в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» задолженности по оплате коммунальный услуг в размере 9068 рублей 50 копеек.

27 января 2011 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска отменен судебный приказ от 31 декабря 2010 года о взыскании с Колесниковой (Гавриковой) Л.В. в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» задолженности по оплате коммунальный услуг в размере 9068 рублей 50 копеек.

20 января 2011 года определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска отменен судебный приказ от 31 декабря 2010 года о взыскании с Гаврикова В.А. в пользу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» задолженности по оплате коммунальный услуг в размере 45342 рубля 60 копеек.

Определением от 24 февраля 2011 года Черногорского городского суда истцу ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» исковое заявление возвращено с разъяснением возможности его подачи по подсудности мировому судье.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статья 203 ГК РФ определяет, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В ходе судебного разбирательства, ответчиками заявлено о применении сроков исковой давности.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что ответчики Гавриков В.А., Гавриков В.В., Колесникова (Гаврикова) Л.В. и Дубовицкая Т.В. производили частичную оплату коммунальных услуг по отоплению, тем самым признавая долг.

Так платежи осуществлялись до разделения лицевого счета: в марте 2005 года в сумме 1000рублей; в марте и декабре 2007 года в сумме 4900рублей и 5000рублей; в июне и сентябре 2009 года в сумме 3000рублей и 5000рублей; после разделения лицевого счета в августе 2011 года в сумме 6650рублей.

Указанное свидетельствует, что производя платы за коммунальную услугу, значительно превышающую размер ежемесячных платежей, тем самым ответчики совершили действия, свидетельствующие о признании ими долга, в связи с чем каждое новое признание долга вновь прерывало исковую давность, и с момента признания долга срок исковой давности начинал течь сначала, и снова составлял три года.

При этом, кредитору было известно, что должники не отказываются от исполнения лежащей на нем обязанности, тем самым не лишая кредитора права на судебную защиту.

Таким образом, учитывая совершение должниками конклюдентных действий в виде частичной оплаты долга и требований об отмене судебных приказов, срок исковой давности при разрешении данного спора не применим.

В соответствии со ст. ст. 307- 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с изложенным мировой судья проверив предоставленные истцом расчеты, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» в полном объеме, взыскав в пользу истца задолженность за потребленные коммунальные услуги: с Гаврикова В.А. – 42654 рубля 88 копеек, с Гаврикова В.В. – 9860 рублей 95 копеек, с Дубовицкой Т.В. – 9869 рублей 95 копеек, с Гавриковой Л.В. – 9860 рублей 95 копеек.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеры удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку, исковые требования ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» удовлетворены в полном объеме, с Гаврикова В.А., Гаврикова В.В., Колесниковой (Гавриковой) Л.В. и Дубовицкой Т.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 566 рублей 63 копейки, пропорционально доли каждого, а именно с Гаврикова В.А. в размере 1604 рубля 14 копеек, с Гаврикова В.В. в размере 320 рублей 83 копейки, с Колесниковой (Гавриковой) Л.В. в размере 320 рублей 83 копейки, с Дубовицкой Т.В. в размере 320 рублей 83копейки.

Таким образом, выводы суда о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) с учетом произведенных ими оплат являются правильными, и постановлены в связи с исследованными по делу обстоятельствами.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от 31.08.2011г. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчиков - оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от 31.08.2011г. по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к Гаврикову В.А., Гаврикову В.В., Гавриковой Л.В., Дубовицкой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Н. Воскобойникова