председательствующий мировой судья Калиновская М.Е. дело № 11-100-2011 Определение (апелляционное) 06 декабря 2011 год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Горбенко Ю.А. по частной жалобе заявителя на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от 01 ноября 2011 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, у с т а н о в и л: определением мирового судьи от 01 ноября 2011 года отказано ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств в связи с тем, что это заявление не было оплачено государственной пошлиной. Заявитель, не согласившись с этим определением мирового судьи, подал частную жалобу, указывая, что списание денежных средств в оплату государственной пошлины по представленному с заявлением платежному поручению осуществлено с корреспондентского счета банка с использованием балансового счета. В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель не направил своего представителя, изложив в частной жалобе ходатайство о рассмотрении частной жалобы в отсутствие представителя (л.д.1). Исследовав материал по данному заявлению относительно рассматриваемого судом вопроса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении частной жалобы. Так, в силу требований части 2 статьи 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Как видно из исследованного материала, заявитель к заявлению о выдаче судебного приказа приложил платежное поручение *** от *** об оплате государственной пошлины (л.д.13). В соответствии с частью 3 статьи 333.18 НК Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим, а также с учётом положений статьи 45 НК Российской Федерации, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платёжное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счёта плательщика» - дата списания денежных средств со счёта плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчётах в Российской Федерации, утверждённого указанием Центрального банка Российской Федерации от 03 октября 2002 года № 2-П (с последующими изменениями). Доказательством уплаты государственной пошлины является квитанция об уплате государственной пошлины либо платежное поручение об уплате государственной пошлины с отметкой банка об его исполнении, то есть с отметкой банка, в котором находится корреспондентский счет заявителя Из представленного же заявителем платежного поручения следует, что ООО ИКБ «Совкомбанк» является как плательщиком денежных средств, так и банком плательщика и, следовательно, отметка об исполнении платежа сделана заявителем самому себе, при этом каких-либо иных документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины в бюджет, суду не представлено; при таких обстоятельствах мировым судьей правильно сделан вывод, что заявление не оплачено государственной пошлиной. В соответствии с подпунктом 5 части второй пункта 1 статьи 125 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. Таким образом, определение мирового судьи основано на законе, обосновано и, следовательно, частная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 ст.334, 335 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Калиновской М.Е. от 01 ноября 2011 года об отказе ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Горбенко Ю.А. — оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий судья А.П. Немежиков