мировой судья Распевалова Ю.В. дело № 11-104-2011 Определение (апелляционное) 16 декабря 2011 год г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующий федеральный судья Немежиков А.П., при секретаре Чачиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ХРОО «Бюро защиты прав потребителей» в интересах Таушева С.Т. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда по частной жалобе ХРОО «Бюро защиты прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска от 13 ноября 2011 года о возвращении искового заявления, у с т а н о в и л: общественная организация «Бюро защиты прав потребителей» в интересах потребителя услуг Таушева С.Т. обратилась к мировому судье с указанным исковым заявлением. определением мирового судьи от 13 ноября 2011 года истцу возвращено данное исковое заявление. Общественная организация потребителей, не согласившись с этим определение мирового судьи, подала частную жалобу (л.д.1), приводя в ней доводы об этом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции Таушев С.Т. не явился — направленное ему судебное извещение по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.22-23); представитель общественной организации потребителей Маркелова Е.В. частную жалобу поддержала, пояснив суду об изложенных в ней обстоятельствах. Выслушав представителя Маркелову Е.В., исследовав материал по данному иску, суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы. Часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации предусматривает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Согласно части второй той же статьи гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами. Обращение в суд, в том числе организаций, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц также допускается, согласно части первой статьи 46 ГПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом. В соответствии с абзацем 9 части 2 статьи 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» общественным объединениям потребителей предоставлено право обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. Отношения по обращению в суд регулируются нормами Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в главе 4 ГПК Российской Федерации содержатся нормы о лицах, участвующих в деле, их процессуальных правах и обязанностях. Согласно части 1 статьи 46 этой главы, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Таким образом, обращение в суд в порядке абзаца 9 части 2 статьи 45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц нормой части 1 статьи 46 ГПК Российской Федерации поставлено под условие — по просьбе лица, в защиту которого подается заявление. Как видно из представленных с исковым заявлением материалов, потребитель обратился именно с такой просьбой — «Прошу отказать помощь в защите моих прав как потребителя к ОАО НБ «Траст» в суде» (л.д.10). Таким образом, указанная общественная организация вправе была обратиться в суд с этим исковым заявлением. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 3 ст.334, ст.335 ГПК Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Черногорска Распеваловой Ю.В. от 13 ноября 2011 года о возвращении искового заявления ХРОО «Бюро защиты прав потребителей», поданного в интересах Таушева С.Т. к Национальному банку «Траст» (ОАО) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, — отменить, и возвратить данный материал мировому судье судебного участка № 1 г. Черногорска для разрешения вопроса о принятии этого искового заявления в порядке, предусмотренном главой 12 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий судья А.П. Немежиков