15 декабря 2011 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Долгополовой Т.В. при секретаре Хохряковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 1 города Черногорска от 21.08.2011г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Михеевой В.В. суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Черногорска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Михеевой В.В.. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска от 21.08.2011 года ООО«Русфинанс Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Михеевой В.В., поскольку к заявлению о вынесении судебного приказа приложено платёжное поручение № 48 от 29.07.2011 года, в котором отсутствуют отметки банка получателя платежа. Не согласившись с указанным определением представитель заявителя ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с частной жалобой, в которой просил определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска от 21.08.2011 года отменить и направить на новое рассмотрение, поскольку государственная пошлина оплачена ими в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и Письмом Министерства по налогам и сборам РФ от 15.11.2004 года № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине». Уплата государственной пошлины подтверждается платёжным поручением от 29.07.2011 года №48, на лицевой стороне которого в разделе «Отметка банка» имеется отметка ответственного лица о списании со счёта банка денежных средств. В платёжном поручении имеется графа «поступ. в банк. плат.», в которой указана дата, а именно 29.07.2011 г., поступления платёжного поручения в банк. В графе списано со счёта, в подтверждении списания денежных средств, стоит дата списания – 29.07.2011 г.. Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал судебного заседания своего представителя не направил. Суд определил рассмотреть частную жалобу ООО ««Русфинанс Банк» в отсутствие неявившегося представителя заявителя. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Пунктом 5 ч.1 ст.125 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 ГПК РФ. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной. В соответствии с ч.3 ст.333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платёжным поручением с отметкой банка о его исполнении. В связи с этим, а также с учётом положений ст. 45 НК РФ доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платёжное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счёта плательщика» - дата списания денежных средств со счёта плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п.3.8 ч.1 Положения о безналичных расчётах в РФ, утверждённого указанием Центрального банка РФ от 03 октября 202 года № 2-П (с последующими изменениями). В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом ООО «Русфинанс Банк» представлено платёжное поручение от 29.07.2011 года № 48, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» является как плательщиком денежных средств, так и банком плательщика. Таким образом, отметка об исполнении платежа сделана истцом самому себе, при этом каких-либо иных документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины в бюджет, суду не представлено. Следовательно, мировой судья правильно пришёл к выводу о необходимости отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Михеевой В.В.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.332- 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 1 города Черногорска от 21.08.2011г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Михеевой В.В. суммы задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. Определение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий: Долгополова Т.В.