Мировой судья: Распевалова Ю.В. Дело № 11-12/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 февраля 2012 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Дмитриенко Д.М., при секретаре Ноговициной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Корниенко Л.П. на определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска от 22.12.2011 г. о возврате апелляционной жалобы ответчика Корниенко Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска от 30.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Башковой АИ к Корниенко ЛП, У С Т А Н О В И Л: Башкова А.И. обратилась в суд с иском к Корниенко Л.П. о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 30000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5259 руб. 37 коп. и судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска от 30.11.2011 г. исковые требования Башковой А.И. удовлетворены. Ответчиком Корниенко Л.П. 21.12.2011 г. подана апелляционная жалоба на указанное выше решение. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска от 22.12.2011 г.апелляционная жалоба Корниенко Л.П. возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование решения суда и отсутствием в апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Не согласившись с определением мирового судьи о возврате апелляционной жалобы, 12.01.2012 г. Корниенко Л.П. подал на него частную жалобу, в которой просит определение отменить и направить апелляционную жалобу на новое рассмотрение. В обоснование частной жалобы ответчик ссылается на то, что фактически мотивированное решение по делу было изготовлено не 06.12.2012 г., а не ранее чем 16.12.2011 г., в связи с чем апелляционная жалоба подана в пределах 10-тидневного срока. Срок составления мотивированного решения мировым судьей нарушен. Письменных возражений на частную жалобу не поступило. В судебном заседании ответчик Корниенко Л.П. доводы частной жалобы поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил суду, что он неоднократно (07.12.2011 г., 08.12.2011 г., 09.12.2011 г., с 12.12.2011 г. по 16.12.2011 г.) обращался к мировому судье за получением мотивированного решения, однако решение ему не выдавали, ссылаясь на то, что оно еще не готово. Письменных доказательств, подтверждающих факт обращения ответчика в указанные даты к мировому судье с заявлениями о выдаче мотивированного решения, не имеется. Истец Башкова А.И. в судебном заседании в удовлетворении частной жалобы просила отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из протокола судебного заседания от 30.11.2011 г. следует, что в данном судебном заседании в присутствии истца и ответчика была оглашена резолютивная часть решения, разъяснены срок и порядок обжалования решения, сроки изготовления мотивированного решения – 06.12.2011 г. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г.) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Согласно справке мирового судьи мотивированное решение по делу было изготовлено 06.12.2011 г. Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что он неоднократно обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче мотивированного решения, однако решение ему не выдавали, не подтверждены какими-либо доказательствами. Как пояснил сам ответчик, письменных доказательств, подтверждающих факт обращений в адрес мирового судьи, у него не имеется. Апелляционная жалоба Корниенко Л.П. поступила мировому судье нарочным 21.12.2011 г., то есть за пределами установленного 10-тидневного срока на ее подачу, который подлежит исчислению с 07.12.2011 г. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в жалобе Корниенко Л.П. не содержится. Таким образом, при вынесении определения от 22.12.2011 г. о возврате апелляционной жалобы нарушений норм процессуального и материального права мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется. Довод частной жалобы о нарушении мировым судьей 5-дневного срока на изготовление мотивированного решения, который истекал 05.12.2011 г., не является основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы в любом случае исчисляется с момента составления мотивированного решения. В данном случае мотивированное решение было изготовлено 06.12.2011 г., согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ срок на обжалование подлежит исчислению с 07.12.2011 г., апелляционная жалоба подана ответчиком лишь 21.12.2011 г. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка № 1 г.Черногорска от 22.12.2011 г. о возврате апелляционной жалобы ответчика Корниенко Л.П. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска от 30.11.2011 г. по гражданскому делу по иску Башковой АИ к Корниенко ЛП оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Определение вступает в силу со дня его вынесения. Председательствующий Д.М. Дмитриенко