О взыскании морального вреда

Р Е Ш Е Н И Е

Дело Номер обезличен

Дата обезличена Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Воскобойниковой В.Н.

при секретаре Рубановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алабужевой Елены Владимировны к индивидуальному предпринимателю Сапожникову Игорю Владимировичу о взыскании морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Алабужева Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сапожникову И.В. о взыскании морального вреда. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Сапожникова И.В. компенсацию морального вреда в размере 2000000руб. в связи со смертью Дата обезличена сына Данилова Евгения Анатольевича.

В судебном заседании Алабужева Е.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в связи с произошедшим по вине работодателя ИП Сапожникова И.В. Дата обезличенаг. несчастным случаем на производстве, Дата обезличенаг. на рабочем месте у индивидуального предпринимателя Сапожникова И.В., при исполнении своих трудовых обязанностей в должности прессовщика отходов, ее сын Данилов Е.А., Дата обезличенаг. рождения, погиб. В соответствии Актом формы Н-1 о несчастном случае на производстве Номер обезличен, утвержденным ИП Сапожниковым И.В. вина работодателя в произошедшем несчастном случае, повлекшим смерть Данилова Е.А. установлена. Учитывая степень родства, будучи матерью Данилова Е.А., она очень тяжело переносит трагическую смерть сына, потеряла сон, постоянно плачет, ее преследует чувство горечи и утраты. Исходя из вины ответчика в гибели Данилова Е.А., с учетом степени перенесенных нравственных и физических страданий, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2000000руб., судебные расходы в размере 2000 руб. за составление искового заявления.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Сапожникова И.В. Антонова Ж.Г., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования признала в части не превышающей 200000руб., которые были предложены Алабужевой Е.В. индивидуальным предпринимателем Сапожниковым И.В. ранее, указав на необоснованность требований истицы в части размера взыскиваемой суммы, поскольку виновным в произошедшем на предприятии ответчика Дата обезличенаг. несчастном случае, повлекшем смерть Данилова Е.А., помимо работников индивидуального предпринимателя Сапожникова И.В., является сам потерпевший. Кроме того, при разрешении данного спора просит учесть материальное положение Сапожникова И.В., воспитывающего троих детей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с трудовым договором от Дата обезличенаг., приказом о приеме на работу от Дата обезличенаг., Данилов Е.А. состоял в трудовых отношениях с работодателем- индивидуальным предпринимателем Сапожниковым И.В. (свидетельство серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.), исполняя свои трудовые обязанности в цехе по производству гофрокартона, в должности прессовщик отходов.

Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен Номер обезличен Данилов Е.А. умер Дата обезличенаг., актовая запись о смерти Номер обезличен.

Исходя из Акта Номер обезличен о несчастном случае на производстве формы Н-1, утвержденного ИП Сапожниковым И.В., Дата обезличенаг. в 9 час.30мин. в цехе по изготовлению гофрокартона, расположенном в ... произошел несчастный случай с прессовщиком отходов Даниловым Е.А. Пострадавший Данилов Е.А. был обнаружен около 9час.30мин. под муфтой привода конвейера без движения. По прибытию, врачи скорой помощи констатировали смерть Данилова Е.А. Непосредственных очевидцев несчастного случая не было (п.8 Акта Н-1).

Из справки ГУЗ РХ Бюро СМЭ от Дата обезличенаг. следует, что предварительной причиной смерти является -производственная травма, краниоспинальная травма, разрыв атланто -окцинитального сочленения межпозвонковых дисков с 4,5, кровоизлияние мозга, суборохноидальное кровоизлияние, множественные переломы конечностей.

В соответствии с медицинским заключением, акт исследования Номер обезличен от Дата обезличенаг. (п.8.2 Акта Н-1), непосредственной и основной причиной смерти Данилова Е.А. является краниоспинальная травма с повреждением ствола головного мозга, спинного мозга, шейных позвонков.

Постановлением следователя СО по г.Черногорску СУ СК при прокуратуре РФ по РХ от Дата обезличенаг. в возбуждении уголовного дела о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем на предприятии ИП Сапожникова И.В. с работником Даниловым Е.А. на основании п.2 ч.2 ст. 143 УК РФ. В постановлении указано, что смерть Данилова Е.А. наступила в результате собственной небрежности при уборке рабочего места.

Вместе с тем, в пункте 10 акта о несчастном случае на производстве указан перечень лиц, допустивших нарушения требований охраны труда, в числе которых помимо пострадавшего Данилова Е.А., нарушившего ст. 214 ТК РФ и Инструкцию по охране труда для прессовщиков, являются работники индивидуального предпринимателя Сапожникова И.В.: начальник смены ФИО17., механик ФИО18, главный технолог ФИО19 главный энергетик ФИО20 исполнительный директор ФИО6 нарушившие ст.ст.214,219 ТК РФ и должностные инструкции.

Пунктом 10.6 Акта Номер обезличен о несчастном случае на производстве формы Н-1 определено, что факт грубой неосторожности пострадавшим комиссией не установлен.

Из материалов проверки Номер обезличен СК-10/228 по факту несчастного случая на ИП «Сапожников И.В.» с Даниловым Е.А. видно, что постановлениями РОСТРУДА Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от Дата обезличенаг., в связи с произошедшим Дата обезличенаг. с Даниловым Е.А. несчастным случаем в цехе по изготовлению гофрированного картона, за нарушение законодательства о труде и об охране труда, виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ признаны работники ИП Сапожникова И.В.: ФИО6-начальник смены, ФИО6 -главный энергетик, ФИО6 -механик, ФИО6-главный технолог, ФИО6 -исполнительный директор.

В соответствии со ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

В пункте 9 вышеприведенного акта о несчастном случае на производстве изложены причины несчастного случая, свидетельствующие о многочисленных нарушениях законодательства о труде и об охране труда на предприятии ИП Сапожникова И.В.

Таким образом, комиссией, проводившей расследование обстоятельств произошедшего Дата обезличенаг. с Даниловым Е.А. несчастного случая на производстве, вина работников ИП Сапожникова И.В. в возникновении причин несчастного случая, повлекших смерть Дата обезличенаг. Данилова Е.А. установлена.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

Согласно свидетельства о рождении Данилова Е.А., Дата обезличенаг. рождения, его матерью является Данилова Е.В., отцом - Данилов А.В.

В судебном заседании установлено, что Данилов Е.А. по день смерти Дата обезличенаг. проживал с матерью Даниловой Е.В. по адресу: ...

Показаниями свидетелей ФИО15, ФИО14 подтверждена тяжесть перенесенных истицей нравственных страданий в связи с трагической смертью сына.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В судебном заседании истица настаивала на взыскании компенсации морального вреда с индивидуального предпринимателя Сапожникова И.В. в размере 2000000руб. в связи с гибелью утратой близкого человека, указывая на тяжесть и длительность перенесенных нравственных страданий.

Исходя из изложенного, учитывая, что Алабужева Е.В. является матерью умершего Дата обезличенаг. Данилова Е.А., с учетом степени нравственных страданий вызванных утратой близкого человека, суд в силу ст.ст. 151, 1088 ГК РФ считает возможным, исходя из принципов разумности и справедливости, сведений об имущественном положении ответчика, наличия имеющихся доказательств, взыскать с ответчика в пользу Алабужевой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Доводы представителя ответчика о наличии грубой неосторожности самого потерпевшего- Данилова Е.А. при исполнении им Дата обезличенаг. трудовых обязанностей, которая содействовала возникновению и увеличению вреда, что должно значительно повлиять на размер взыскиваемой с ответчика суммы, суд с учетом всех обстоятельств дела находит несостоятельными, поскольку в силу действующих норм права трудового законодательства работодатель обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении трудовых обязанностей, при этом вина работодателя в неудовлетворительной организации производства работ, в нарушении ответственными лицами должностных инструкций, а также законодательства о труде и об охране труда на предприятии ИП Сапожникова И.В. установлена в пункте 10 Акта № 1 о несчастном случае на производстве.

В ходе судебного разбирательства факт грубой неосторожности пострадавшим не установлен.

Кроме того, в силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления, подтвержденные квитанцией от Дата обезличенаг. в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сапожникова Игоря Владимировича в пользу Алабужевой Елены Владимировны компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, судебные расходы в размере 2000 рублей, а всего взыскать 252000 (двести пятьдесят две тысячи рублей).

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение изготовлено Дата обезличена Судья: