О расторжении договора купли-продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело Номер обезличен

Дата обезличена Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе : председательствующего Воскобойникова В.Н.

при секретаре Рубановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бехтерева Владимира Ивановича к Дудиной Олесе Юрьевны о расторжении договора купли -продажи автомобиля и взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Бехтерев В.И. обратился в суд с иском к Дудиной О.Ю. о взыскании денежных средств, указывая на то, что Дата обезличенаг. он приобрел автомобиль ВАЗ 21093, Дата обезличена.в., номер двигателя Номер обезличен у Дудиной О.Ю. за 110000руб. Однако ввиду того, что по документам собственником автомобиля значился Рычков А.П., письменный договор был оформлен между ним и Рычковым А.П. В дальнейшем, при его обращении в МРЭО ГИБДД МУВД «Минусинское» для регистрации автомобиля ВАЗ 21093 выяснилось, что данный автомобиль арестован, определением Свердловского районного суда г.Красноярска от Дата обезличенаг. в снятии ареста с автомобиля ему было отказано, а заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на находящийся у него автомобиль ВАЗ 21093 удовлетворено. Дата обезличенаг. судебный пристав -исполнитель по г.Минусинску ФИО9 произвела арест принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21093, и передала автомобиль на хранение иному лицу. Учитывая, что Дудина О.Ю. на его просьбу о возврате полученной за автомобиль денежной суммы в размере 110000 руб. отказала, просит в силу ст.1102 ГК РФ взыскать с Дудиной О.Ю. 110000рублей.

В судебном заседании Дата обезличенаг. представитель истца требования изменил, просил расторгнуть между Бехтеревым В.И. договор купли -продажи автомобиля ВАЗ 21093, и независимо от правовых оснований, в любом случае взыскать с Дудиной О.Ю. в пользу Бехтерева В.И. денежную сумму 110000 рублей.

По указанному гражданскому делу были назначены судебные заседания на Дата обезличена года, на Дата обезличена года.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец Бехтерев В.И., его представитель Гусейнов В.Л-О, Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. в суд не явились, об уважительности причин не явки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, ввиду не явки истца, его представителя в суд по вторичному вызову, суд считает исковое заявление Бехтерева Владимира Ивановича к Дудиной Олесе Юрьевны о расторжении договора купли -продажи автомобиля и взыскании денежных средств, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бехтерева Владимира Ивановича к Дудиной Олесе Юрьевны о расторжении договора купли -продажи автомобиля и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Председательствующий Воскобойникова В.Н.