О взыскании денежных средств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Черногорский городской суд Республике Хакасия

В составе председательствующего: Воскобойниковой В.Н.

при секретаре: Рубановой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной Любовь Анатольевны к Мельчаковой Галине Александровне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Волгина Л.А. обратилась в суд к Мельчаковой Г.А. о взыскании с нее в порядке регресса оплаченной по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. денежной суммы 93478руб., и процентов по указанному договору в размере 28120,89руб.

В судебном заседании истец заявила отказ от требований к Мельчаковой Г.А о взыскании процентов по указанному договору в размере 28120,89руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец заявила отказ от требований к ответчику в части взыскания суммы процентов по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., который не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РСФСР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от истца Волгиной Л.А. по делу по иску Волгиной Любовь Анатольевны к Мельчаковой Галине Александровне о взыскании денежных средств в части взыскания суммы процентов по договору.

Производство по настоящему делу в части исковых требований к Мельчаковой Г.А. о взыскании суммы процентов по договору прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Дело Номер обезличен

Дата обезличена Черногорский городской суд Республике Хакасия

В составе председательствующего: Воскобойниковой В.Н.

при секретаре: Рубановой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной Любовь Анатольевны к Мельчаковой Галине Александровне о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Волгина Л.А. обратилась в суд к Мельчаковой Г.А. о взыскании оплаченной по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. денежной суммы 93478руб., и процентов по договору в размере 28120,89руб.

Определением суда от Дата обезличенаг. производство по настоящему делу в части исковых требований к Мельчаковой Г.А. о взыскании суммы процентов по договору прекращено.

В судебном заседании истец Волгина Л.А. требования о взыскании с ответчика денежных средств поддержала, суду пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Мельчаковой Г.А. обеспеченного поручительством обязательства по возврату суммы кредита по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., будучи поручителем по указанному кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов по договору в период Дата обезличена осуществляла она (Волгина Л.А.), что подтверждается представленными именными приходными кассовыми ордерами на общую сумму 93478,00руб. В настоящее время обязательства по указанному кредитному договору ею исполнено в полном объеме, в связи с чем в силу ст.365 ГК РФ к ней перешло право требовать от должника возврата выплаченной по договору Номер обезличен суммы. Просит взыскать с ответчика Мельчаковой Г.А. сумму основного долга в размере 93478,00руб. и возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3631,98руб.

Извещенные надлежащим образом ответчик Мельчакова Г.А., третье лицо Фролова В.Ф. в суд не явились.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) (Кредитор) и Мельчаковой Г.А. (Заемщик) был заключён кредитный договор Номер обезличен на сумму 150000руб. на цели личного потребления, на срок до Дата обезличенаг., под 19% годовых л.д.4-8).

Этой же датой между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), Волгиной Л.А. и Фроловой В.Ф были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, согласно которым (п.1.1 договоров поручительства) перечисленные поручители обязались перед АК СБ РФ отвечать за исполнение заемщиком Мельчаковой Г.А. всех ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен.

Исходя из срочного обязательства Номер обезличен от Дата обезличенаг., являющегося неотъемлемой частью договора, Мельчакова Г.А. обязалась в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с Дата обезличенаг. и проценты по договору.

Судом установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Мельчаковой Г.А. Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) исполнил, вместе с тем Мельчакова Г.А. обязательства по погашению долга исполняла не надлежащим образом. Так, по состоянию на Дата обезличенаг. у заемщика Мельчаковой Г.А. сложилась задолженность по кредитному договору в размере 125473,42руб. л.д.12).

Из материалов дела явствует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Мельчаковой Г.А. обеспеченного поручительством обязательства по возврату суммы кредита по договору Номер обезличен, будучи поручителем по указанному кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов по договору в период с Дата обезличена осуществляла поручитель Волгина Л.А., о чем свидетельствуют представленные истицей именные приходные кассовые ордера на общую сумму 93478,00руб., которые соотносятся с представленными в суд сведениями Сберегательного банка РФ Абаканское отделение Номер обезличен от Дата обезличенаг. о ежемесячных платежах по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 13-17).

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Исходя из уведомления Сберегательного банка РФ Абаканское отделение Номер обезличен от Дата обезличенаг., обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенному с Мельчаковой Г.А. исполнены Дата обезличенаг.

Таким образом, учитывая объем исполненных в период с Дата обезличена поручителем Волгиной Л.А. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. заключенному между Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Мельчаковой Г.А., к поручителю Волгиной Л.А. перешли права требования к должнику в пределах выплаченных сумм в счет погашения кредиторской задолженности.

При рассмотрении дела ответчик Мельчакова Г.А. возражений против предъявленных исковых требований не заявлял, контррасчет взыскиваемых сумм, иных доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представила.

При указанных обстоятельствах, исходя из объема удовлетворенных поручителем Волгиной Л.А. обязательств перед Кредитором -Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), с Мельчаковой Г.А. в пользу Волгиной Л.А. подлежит взысканию сумма 93478рублей.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Мельчаковой Г.А. в пользу Волгиной Л.А. подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3004 рубля 34копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мельчаковой Галины Александровны в пользу Волгиной Любовь Анатольевны денежную сумму 93478рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3004 рубля 34копейки., а всего взыскать 96482 (девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 34 копейки.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в десятидневный срок с момента его вынесения в окончательной форме через Черногорский городской суд.

Председательствующий В.Н.Воскобойникова

Справка: мотивированное решение составлено Дата обезличенаг. Судья: