Решение
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Валентины Павловны к Пастуховой Ларисе Васильевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемной суммой,
у с т а н о в и л:
истица Новикова предъявила к Пастуховой исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 20.000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 50.400 рублей, указывая в исковом заявлении, что Дата обезличена ответчик взяла у неё в долг 20.000 рублей, договорились, что за пользование этой суммой ответчик выплачивает ей 7 процентов от суммы каждый месяц. Долг и проценты до настоящего времени не возвращены.
При судебном разбирательстве дела Новикова поддержала исковые требования и, обосновывая их, пояснила суду об изложенных в исковом заявлении обстоятельствах.
Ответчик Пастухова, извещенная надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства дела л.д.12-13), в судебное заседание не явилась, сообщений о причинах неявки, ходатайств от неё не поступило;
суд приступил к рассмотрению дела в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу исследовав представленные ею доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа относится к числу обязательств, направленных на передачу имущества, в том числе денег.
Из смысла приведённой нормы следует, что предметом договора займа служат, в частности, деньги и, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег, его следует считать реальным и односторонне обязывающим, так как займодавец, передав деньги, свободен далее от каких-либо обязанностей, в то время как заемщик должен вернуть сумму долга.
Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Форма договора займа предусмотрена в пункте 1 статьи 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в пункте 2 статьи 434 ГК РФ.
В силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Истицей представлена расписка заемщика, её копия на листе дела 6, из которой следует, что ответчик Дата обезличена взяла у истицы в долг 20.000 рублей сроком на три месяца.
Из пункта 2 статьи 808 ГК РФ и из общих правил заключения договора, предусмотренных пункта 2 статьи 434 ГК РФ, следует, что долговая расписка должна позволять достоверно установить, что она исходит от стороны по договору займа; способ изготовления расписки не имеет определяющего значения.
В этой расписке, изготовленной рукописным способом, указаны фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес места жительства заемщика Пастуховой Л.В., фамилия, имя, отчество займодавца Новиковой В.П., сумма займа в 20.000 рублей цифрами и прописью, срок возврата Дата обезличена, проценты за пользование заемными средствами в размере 7 процентов в месяц от суммы займа, составляющие за три месяца 24.000 рублей, дата написания расписки, подпись заёмщика.
Истица пояснила, что эту расписку написала ответчик Пастухова у неё дома при передаче денег;
ответчик не представила суду доказательств обратного, и суд приходит к выводу, что долговая расписка исходит от Пастуховой Л.В.
В соответствии с правилами, установленными статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Стороны договорились возврат долга произвести до Дата обезличена, что отражено в приведённой выше расписке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, возврат долга должен быть произведен с процентами за три месяца Дата обезличена.
Истица утверждает, что ответчик не возвратила долг.
Ответчик не представила суду доказательств о возврате долга.
Таким образом, требования о взыскании долга по договору займа в размере 20.000 рублей подлежат удовлетворению.
Договор займа может быть как возмездным, то есть предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
Так, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Кроме требований о взыскании суммы займа, истица предъявила требования и о взыскании процентов за пользование этой суммой в размере 50.400 рублей, исчисленных по состоянию на июнь 2010 года (расчет в исковом заявлении).
Как приведено выше, стороны договорились о процентах за пользование заемными средствами в размере 7 процентов в месяц от суммы займа, составляющие 1.400 рублей в месяц.
Ответчик на момент предъявления иска пользуется деньгами истицы в 20.000 рублей в течение 36 месяцев, по состоянию на 16.06.22010 года (в Дата обезличена - по 12 месяцев, в Дата обезличена, до Дата обезличена - 6 месяцев).
Расчет процентов за этот период в размере 50.400 рублей произведен в соответствии с условиями договора между сторонами, счетных ошибок не допущено и, следовательно, эти требования также подлежат удовлетворению в размере заявленных требований;
при этом правила статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера не могут быть применены, поскольку эти проценты (статья 809 ГК РФ) не являются одним из видов гражданско-правовой ответственности, так как норма этой статьи 809 ГК РФ не регулирует отношения, связанные с применением ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, а определяет порядок установления и начисления процентов за пользование заёмными средствами.
Кроме того, истица заявила ходатайство и о взыскании понесённых по делу судебных расходах по уплате государственной пошлины.
Взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в общем размере 70.400 рублей (20.000 + 50.400).
Исчисленный в соответствии с правилами пункта 1 статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины от этой суммы составляет 2.312 рублей.
Истица при подаче искового заявления уплатила эту сумму л.д.5).
Решение состоялось в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новиковой Валентины Павловны удовлетворить.
Взыскать с Пастуховой Ларисы Васильевны в пользу Новиковой Валентины Павловны денежную сумму по договору займа в размере 20.000 (Двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Пастуховой Ларисы Васильевны в пользу Новиковой Валентины Павловны проценты за пользование заёмной суммой за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно в размере 50.400 (Пятьдесят тысяч четыреста) рублей.
Взыскать с Пастуховой Ларисы Васильевны в пользу Новиковой Валентины Павловны понесённые по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.312 (Две тысячи триста двенадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его объявления.
Председательствующий судья А.П. Немежиков