Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего судьи Говорушкиной Е.К.
при секретаре Хохряковой Н.Е.
с участием: истца Сайгафарова З.Р., представителя ответчика Кузнецова Н.П. адвоката Гоголевской Н.М., действующей на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/2010 по иску Сайгафарова Зульфира Ринатовича к Кузнецову Николаю Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Сайгафаров Зульфир Ринатович обратился в суд с иском к Кузнецову Николаю Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ...
В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что с мая 2000 года он является нанимателем комнаты Номер обезличен расположенной в ... по .... Проживает в комнате с семьей: дочерью Богомяковой Р.З. и женой Богомяковой Е.Ю. В квартире с 1990 г. зарегистрирован ответчик, однако он фактически не проживает длительное время. До вселения истца в комнате проживала бабушка, которая умерла, а до нее гражданка Шатилова. Шатилова выписалась из комнаты. А Кузнецов значится зарегистрирован в данном жилом помещении, из-за этого нарушаются его права, он не может комнату приватизировать. Отыскать Кузнецова не представилось возможным, в паспортном столе ЖЭУ, сказали, что Кузнецов умер. За время проживания Кузнецов прав на комнату не заявлял.
Ответчик Кузнецов Н.П. в зал суда не явился, был своевременно, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему представителя из числа адвокатов в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Гоголевская Н.М, исковые требования не признала, мотивируя свои возражения тем, что не установлено, что Кузнецов может быть нуждается в жилом помещении, принятием решения могут быть нарушены его жилищные права.
Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, анализируя и оценивая доказательства в совокупности, учитывая их последовательность, не противоречивость, согласованность с доводами истца, проанализировав законодательные нормы, суд, на основании ст. ст. 20, 60, 83 Жилищного кодекса РФ, приходит к следующему.
Согласно отношения Администрации города Черногорска от Дата обезличена г. истец Сайгафаров З.Р. вселен в жилое помещение, расположенное по адресу ..., ..., В данном помещении истец зарегистрирован с Дата обезличена г., что следует из справка ООО «УК «Теплый дом». Кроме истца в квартире зарегистрированы Богомяковы с Дата обезличена г. и ответчик Кузнецов Николай Петрович Дата обезличена года рождения с Дата обезличена года.
Фактическое местонахождение ответчика не известно. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8 установлено, что ответчик в спорном жилом помещении много лет не проживает, до Сайгафарова в комнате Номер обезличен проживали другие граждане. Ответчик прав на комнату не заявлял. Как пояснил свидетель ФИО10, Кузнецов выехал из квартиры, возможно к сестре, комнатой для проживания не пользовался, иногда использовал ее для распития спиртных напитков с компаниями.
Спорное жилое помещение не приватизировано, является муниципальным.
Показаниями свидетеля ФИО10, ФИО9.А., ФИО8, подтверждается, что Кузнецов из комнаты выехал, комнатой не пользуется, прав на нее не предъявляет.
В соответствии с Федеральным законом от 25 июня 1993 года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи основного нанимателя Сайгафарова не являлся, на жилье в указанной комнате не претендует, оснований для сохранения за ответчиком права на жилое помещение суду не представлено.
Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, ответчик своим правом проживания не пользуется на протяжении более десяти лет, прав на нее не предъявлял, выехал на другое место жительство. Ответчик лишь зарегистрирован в комнате, то, суд считает возможным иск удовлетворить: признать Кузнецова Николая Петровича Дата обезличена года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ...
Регистрация является административным актом, не порождает и не сохраняет право пользования жилым помещением. Факт регистрации ответчика нарушает права истца.
Решение суда является основанием для снятия Кузнецова Николая Петровича Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу ..., ...
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сайгафарова Зульфира Ринатовича к Кузнецову Николаю Петровичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кузнецова Николая Петровича Дата обезличена года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ...
Решение суда является основанием для снятия Кузнецова Николая Петровича Дата обезличена года рождения с регистрационного учета по адресу: ..., ...,.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Верховный суд РХ в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черногорский городской суд.
Председательствующий Е.К. Говорушкина