РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеевой Веры Семеновны к Елисееву Семену Николаевичу Елисееву Сергею Николаевичу об определении доли в праве совместной собственности супругов, суд
УСТАНОВИЛ:
Елисеева В.С. обратилась в суд с иском к Елисееву С.Н. и Елисееву С.Н. являющихся наследниками ее умершего мужа Елисеева Н.П. об определении ее доли в праве совместной собственности супругов на дом расположенный в г. Черногорске ... в г. Черногорске в размере 1/2, так как она совместно с умершим Елисеевым Н.П. участвовала в строительстве данного дома и период брака были произведены значительные улучшения дома.
В судебном заседании истица и ее представитель Трубчаткин А.П. действующий на основании доверенности, настаивали на заявленных требованиях, суду пояснили, что брак истицы и Елисеева Н.П. был зарегистрирован в Дата обезличена в это время уже была построена времянка на усадьбе по ... и вырыт котлован под дом. Истица и Елисеев Н.П. продолжили совместно строительство дома. В Дата обезличена. Елисеева В.С. и Елисеев Н.П. расторгли брак для того что бы истицы смогла встать на очередь на получение жилья. Но истица и умерший продолжали совместно проживать и строить дом по .... В Дата обезличена дом был выстроен и сдан в эксплуатацию. Дата обезличенаг. истица и умерший Елисеев Н.П. снова зарегистрировали брак и продолжали проживать совместно в доме по ... в г. Черногорске. В период брака возвели постройки: холодную пристройку (литера а) навес Г, навес Г1, сарай Г2, снесли времянку и выстроили на ее месте гараж Г3, увеличили баню Г5, выстроили летнюю кухню Г6,, навес Г7, навес Г8, навес Г9, навес Г10 сарай Г11, сарай Г12, сарай Г13.Считают, что данные постройки значительно увеличили стоимость дома по ... в г. Черногорска, поэтому данное имущество является совместной собственностью ее и умершего супруга Елисеева Н.П. и просила определить ее долю в совместном имущее в размере 1/2.
Ответчики Елисеев С.Н. Елисеев С.Н. и его представитель Филимонова Ю.Н. действующая на сновании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом были извещены, об отложении слушания не просили. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителя ответчика.
Третье лицо нотариус г. Черногорска Смертенюк А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса Черногорского нотариального округа.
Изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, суд на основании ст. 218, 254 256 ГК РФ 37 39 СК РФ приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 244 ч. 1 и 2 ГК РФ предусматривает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Из положений ст. 256 ч. 1 и 2 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
Такие же положения содержит ст. 37 и 39 ч. 1 и 2 СК РФ: имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
По договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличенаг. Елисееву Н.П. был выделен земельный участок по ... в г. Черногорске под строительства жилого дома. Данный дом был введен в эксплуатацию Дата обезличенаг., что подтверждается актом об окончании строительства и вводе в эксплуатацию индивидуального домовладения. На основании изложенного суд считает установленным, что собственником дома по ... в г. Черногорске являлся Елисеев Н.П.
Согласно справки отдела Комитета ЗАГС при Правительстве РХ по Усть-Абаканскому району Елисеев Н.П. и Кочергина В.С. вступили в брак Дата обезличенаг. и ей присвоена фамилия Елисеева. Из справки Черногорского отдела Комитета ЗАГС при правительстве РХ следует, что Дата обезличенаг. брак между истицей и Елисеевым Н.П. расторгнут. Дата обезличенаг. Елисеев Н.П. снова зарегистрировал брак с Елисеевой В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Дата обезличенаг. Елисеев Н.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом Комитета ЗАГС при Правительстве РХ.
Из наследственного дела следует, что наследниками умершего Елисеева Н.П. являются его жена Елисеева В.С. и дети Елисеев Семен Николаевич и Елисеев Сергей Николаевич.
В судебном заседании обозревался технический паспорт на объект недвижимости по ... в г. Черногорске из которого видно, что в Дата обезличена. на данном земельном участке имелся дом литера А, времянка Г1и баня Г2 сарай Г. По состоянию на Дата обезличенаг. на земельном участке по ... в г. Черногорске имеется дом литера А,. подвал, холодная пристройка к дому - литера а, навес Г, навес Г1, сарай Г2, на месте летней кухни выстроен гараж Г3, рядом с баней Г4 пристроена баня Г5, навес Г7, навес Г8, навес Г9, навес Г10, сарай Г11, сарай Г12, сарай Г13 уборная Г14.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что после Дата обезличена. был построен навес Г., летняя кухня Г6, веранда, навесы и сараи. Свидетель ФИО9 суду пояснила, что в период с Дата обезличена. на усадьбе ... в г. Черногорске был возведен гараж, сауна к бане, времянка, спортзал - навес. Так же построены теплые сены с подвалом - веранда, навесы Г7,Г8, Г9, стайки. До Дата обезличена на участке был дом, времянка, баня и старый навес-сарай. Из времянки потом сделали гараж. От старых построек выстроенных до Дата обезличена. остались только баня.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО11, так как из ее объяснений следует, что она на участке по ... после Дата обезличена. была не часто, что менялось или пристраивалось - не помнит.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в период с Дата обезличена. по Дата обезличенаг. на усадьбе по ... были выстроены пристройка к дома литера а, навес Г, навес Г1, сарай Г2, на месте летней кухни выстроен гараж Г3, баня Г5, навес Г7, навес Г8, навес Г9, навес Г10, сарай Г11, сарай Г12, сарай Г13 уборная Г14. Поскольку истица и умерший Елисеев Н.П. состояли в браке с Дата обезличенаг. по день смерти Елисеева Н.П. - Дата обезличенаг. Следовательно, данные постройки были возведены в период брака истицы и собственника дома - Елисеева Н.П.
Согласно заключения ООО «Агентство недвижимости и оценки «Енисей» рыночная стоимость дома по ... в г. Черногорске составляет 542000 руб., рыночная стоимость построек: пристройка к дома литера а, навес Г навес Г1, сарай Г2 на месте летней кухни выстроен гараж Г3, баня Г5, навес Г7, навес Г8, навес Г9, Навес Г10, сарай Г11, сарай Г12, сарай Г13 расположенных по ... составляет 688400 руб.
На основании изложенного суд считает установленным, что в период брака истицы и умершего Елисеева Н.П. были возведены постройки на усадьбе по ... в г. Черногорске значительно увеличивающие стоимость домовладения.
Поэтому суд полагает, что объект недвижимости расположенные по ... в г. Черногорске является общей совместной собственностью супругов Елисеева Н.П. и Елисеевой В.С. и имеются все основания определить долю истицы в доме по ... в г. Черногорске в размере 1/2.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истицы подлежит возврат госпошлины в сумме 7850 руб.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать дом по ... в г. Черногорске совместной собственностью супругов Елисеева Николая Петровича и Елисеевой Веры Семеновны.
Определить долю Елисеевой Веры Семеновны в праве общей совместной собственности супругов на дом по ... в г. Черногорске в размере 1/2.
Взыскать с Елисеева Сергея Николаевича и Елисеева Семена Николаевича в пользу Елисеевой Веры Семеновны возврат госпошлины в сумме 7850(семь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. в равных долях.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ Через Черногорский городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий:
справка: мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Судья: