2-1060/2010 (об оставлении дела без рассмотрения)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дата обезличена г. г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Говорушкиной Е.К.,

при секретаре Комлевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060-2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 к Нагорному Николаю Павловичу, Полякову Леониду Николаевичу, Полтавцеву Сергею Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 обратился в суд с иском к ответчикам Нагорному Николаю Павловичу, Полякову Леониду Николаевичу, Полтавцеву Сергею Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в то время как были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении извещений, расписками.

В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Нагорному Николаю Павловичу, Полякову Леониду Николаевичу, Полтавцеву Сергею Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 ГПК РФ «Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения», производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п.1,3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в частности, судом общей юрисдикции.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3433 рублей 76 копеек.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, в соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Абаканского ОСБ № 8602 Российской Федерации к Нагорному Николаю Павловичу, Полякову Леониду Николаевичу, Полтавцеву Сергею Викторовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., оставить без рассмотрения.

Возвратить Сберегательному банку Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 из бюджета, уплаченную Дата обезличена года по платежному поручению Номер обезличен государственную пошлину в размере 3433 (три тысячи четыреста тридцать три) рубль 76 копеек.

О принятом судом решении известить стороны.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в 10 суточный срок со дня оглашения, путем подачи жалобы через Черногорский городской суд.

Председательствующий Е.К. Говорушкина