2-1200/2010 (об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Говорушкиной Е.К.

при секретаре Хохряковой Н.Е.

с участием: представителя заявителя взыскателя Потылицына А.А., в лице Подшибякина Ю.Н., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., представителя заинтересованного лица УФССП России по РХ Терских Е.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200-2010 по заявлению (жалобе) Потылицына Александра Андреевича на бездействие Черногорского городского отдела УФССП России по РХ,

У С Т А Н О В И Л :

Потылицын А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Черногорского городского отдела УФССП России по РХ.

Свои требования Потылицын А.А. мотивировал тем, что Дата обезличена года в Черногорский отдел УФССП по РХ передан к исполнению исполнительный лист, выданный мировым судьей г. Черногорска по делу № Номер обезличен, и судебным приставом Ивановой Ю.А. было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу Потылицына с Коноваловой. До настоящего времени, решение суда не исполнено, взыскателю не известны какие мероприятия проводил судебный пристав-исполнитель, почему отсутствуют конкретные результаты.

В судебном заседании представитель заявителя Подшибякин Ю.Н. заявленные требования поддержал, привел доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что судебные приставы исполнители не контролируют направленные запросы. Получив сведения, что должник Коновалова не проживает по имеющимся в исполнительном производстве адресам не приняли мер к ее розыску. Коновалова торгует на рынке и смеется над взыскателем. Потылицын и его представители готовы оплатить розыск, оказывать помощь судебному приставу-исполнителю.

Представитель заинтересованного лица Черногорского отдела УФССП РФ по РХ Терских Е.А., возражала против заявленных требованиях, суду пояснила, что судебные приставы провели все необходимые действия, дважды были направлены запросы для отыскания имущества должника Коноваловой. Коновалова не является по требованию судебного пристава-исполнителя, при совершении выезда судебного пристава-исполнителя по адресу Коноваловой, установлено, что в квартире проживают другие люди, квартиру должница продала, по адресу, указанному в листке убытия, не проживает. Установить место нахождения должника и его имущества и не представилось возможным. Определение о розыске Коноваловой не вынесено, поскольку в Черногорском отделе УФССП РХ отсутствует розыскник, должность розыскника будет заполнена только в августе 2010 г. Взыскатель к ней не обращался с просьбой ознакомиться с исполнительным производством.

Должник Коновалова А.Н. и взыскатель Потылицын А.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство Номер обезличен, проанализировав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 257 ГПК РФ заявление об оспаривании действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов рассматривается судом в течение 10 дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа и должностного лица, решения, действия (бездействие) которых оспаривается (часть 1). Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц ( т.е. как заявителя, так и представителя противоположной стороны), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления ( часть 2).

В силу статьи 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Исполнительный лист Номер обезличен поступил в Черногорский отдел судебных приставов Дата обезличена года. Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование должнику прибыть в Черногорский отдел судебных приставов, представить затребованные документы; вынесено постановление о розыске счетов должника в АКБ «Банке Хакасии», ЗАО КБ «Кедр» (запрос в Сберегательный Банк РФ отсутствует), сделаны запросы в регистрирующие органы в целях отыскания имущества должника. Доказательств отсылки требований, постановлений, запросов не имеется. Ответы на запросы, требования, постановления судебного пристава - исполнителя Ивановой Ю.А. от Дата обезличена года не поступили, что вызывает сомнение в их отправке.

Сведений о проведении каких-либо исполнительных, контрольных действий с Дата обезличена года по Дата обезличена года исполнительное производство не содержит.

Дата обезличена года из объяснений ФИО6 установлено, что должник Коновалова А.Н. по адресу г.Черногорск ... не проживает. Однако, мер к ее розыску не предпринималось.

Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Терских Е.А. повторно составлены требования, постановления, запросы с целью отыскания имущества Коноваловой. На запросы имеются ответы, что свидетельствует о том, что они дошли до адресатов. Согласно адресной справке от Дата обезличена г., Коновалова снята с регистрационного учета и место ее нахождения не известно. Требуется принятие мер к ее розыску.

Таким образом, доводы представителя взыскателя о бездействии Черногорского отдела судебных приставов заслуживают внимание. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, более пяти месяцев, какой-либо работы по исполнительному производству не осуществлялось.

Статья 65 ФЗ в «Об исполнительном производстве» предоставляет судебному приставу-исполнителю УФССП РФ осуществлять розыск должника, его имущества в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам.

Розыск осуществляется по заявлению взыскателя в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судебный пристав не поставил в известность взыскателя об отсутствии сведений о местонахождении должника, необходимости принятии решения о его розыске, о расходах по проведению данных исполнительных действий.

Ссылки на вакантную должность розыскника не могут быть приняты в качестве уважительных причин бездействия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что бездействие по исполнительному производству Номер обезличен имело место, и требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие Черногорского городского отдела УФССП России по РХ по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного мировым судьей г.Черногорска о взыскании с Коноваловой Анастасии Николаевны в пользу Потылицына Александра Андреевича суммы 79499 рублей, незаконным.

Обязать Черногорский городской отдел УФССП России по РХ устранить недостатки по исполнению судебного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Говорушкина

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано Дата обезличена г.

Судья Е.К. Говорушкина