О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
...
Дата обезличена Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего: судьи Воскобойниковой В.Н
при секретаре Рубановой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Кирилла Михайловича к Чуйко Виктору Михайловичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чуйко Артема Викторовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Макаренко К.М. обратился в суд с иском к Чуйко В.М. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чуйко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит признать Чуйко В.М. и его несовершеннолетнего сына Чуйко А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
По данному гражданскому делу были назначены судебные заседания на Дата обезличенаг., на Дата обезличенаг. Извещенный надлежащим образом истец Макаренко К.М., в суд не явился, об уважительности причин не явки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, ввиду не явки истца в суд по вторичному вызову, суд считает исковое заявление Макаренко Кирилла Михайловича к Чуйко Виктору Михайловичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чуйко Артема Викторовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была в соответствии с квитанцией от Дата обезличенаг. оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, с учетом положения вышеприведенной правовой нормы, уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Макаренко Кирилла Михайловича к Чуйко Виктору Михайловичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чуйко Артема Викторовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Возвратить Макаренко Кириллу Михайловичу уплаченную при подаче искового заявления Макаренко Кирилла Михайловича к Чуйко Виктору Михайловичу действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Чуйко Артема Викторовича о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, государственную пошлину в размере 200 рублей.
Разъяснить истцу о праве обращения в суд с ходатайством об отмене определения с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Судья В.Н. Воскобойникова