ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличенаг. Черногорский городской суд ...
В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 к Заставницкому Анатолию Михайловичу Заставницкой Ларисе Георгиевне Куркову Дмитрию Павловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в суд с иском к Заставницкому А.М. Заставницкой Л.Г. Куркову Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание было назначено на 09 часов Дата обезличенаг. и на 15 часов 30 минут Дата обезличенаг.. Представитель истца оба раза в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился в судебное заседание по вторичному вызову, об отложении слушания дела не просил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца не заявлял. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. У суда имеются все основания оставить исковое заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 к Заставницкому А.М. Заставницкой Л.Г. Куркову Д.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Абаканского отделения № 8602 к Заставницкому Анатолию Михайловичу Заставницкой Ларисе Георгиевне Куркову Дмитрию Павловичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: