2-1110/2010 (о взыскании по договорам займа)



Дело № 2-1110/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре Хохряковой Н.Е.,

с участием представителя истца Лесняка Е.Н.- Лесняка В.Е., представителем ответчика Папста А.Э. - адвоката Семена Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесняка Евгения Николаевича к Папсту Александру Эвальдовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Лесняк Е.Н. обратился в Черногорский городской суд с иском к Папсту А.Э. о взыскании денежных средств в сумме 61 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 48 000 руб., которую последний обязался вернуть до Дата обезличенаг.. Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был также заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 13 000 руб., указанную сумму ответчик обязался вернуть до Дата обезличенаг.. В установленный срок ответчик деньги истцу не вернул. Лесняк Е.Н. просит взыскать сумму долга в размере 61 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030 руб..

Определением Черногорского городского суда от Дата обезличенаг. в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель истца Лесняк В.Е., действующий на основании доверенности, настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причине своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика - адвокат Семена Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик, возможно, вернул часть денежных средств, взятых у истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от Дата обезличенаг. л.д.4) Папст А.Э. получил в долг от Лесняка Е.Н. деньги в сумме 48 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до Дата обезличенаг., что также подтверждается распиской от Дата обезличенаг. л.д.5).

Согласно договору займа от Дата обезличенаг. л.д.6) Папст А.Э. получил в долг от Лесняка Е.Н. деньги в сумме 13 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до Дата обезличенаг., что также подтверждается распиской от Дата обезличенаг. л.д.7).

В соответствие со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств того, что указанные суммы возвращены истцу, суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 61 000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 030 руб..

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Лесняка Евгения Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Папста Александра Эвальдовича в пользу Лесняка Евгения Николаевича задолженность по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Долгополова

Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано Дата обезличенаг.

Председательствующий Т.В.Долгополова