2-1253/2010 (о признании незаконным решения)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Черногорский городской суд РХ

В составе председательствующего Харунжиной С.К.

при секретаре Чачиной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ирины Александровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске РХ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Алексеева И.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Черногорске РХ ( далее ГУ – ПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. ответчиком ей в этом отказано.

В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях и суду пояснила, что в мае 2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии, т.к. продолжительность ее педагогического стажа составила 25 лет, однако, в назначении пенсии ей было отказано. Ответчиком не были включены в стаж периоды ее работы 08.06.1995г. по 05.02.1996г. и с 03.09.1996г. по 06.09. 2000 г., т.к наименование учреждения не соответствует наименованиям, предусмотренным в Списке от 29.10.2002г., отсутствует указание на вид учреждения. Однако, не соответствие названия не может служить отказом зачисления специального стажа, поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности. Истица работала воспитателем все эти годы. Просит обязать ответчика включить указанные периоды ее работы в специальный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии и назначить пенсию с момента обращения за ней.

Представитель ответчика Решетникова Н.С., по доверенности, не согласна с исковыми требованиями и суду пояснила, что не засчитаны ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы Алексеевой И.А. в связи с тем, что наименование учреждения не соответствует наименованиям учреждений, предусмотренным в Списке от 29.10.2002 г., отсутствует указание на вид учреждения. В связи с недостаточностью стажа для назначения досрочно трудовой пенсии истице была отказано в ее назначении обоснованно. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании подпункта 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в российской Федерации» приходит к следующему.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона :

10) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно трудовой книжки Алексеевой И.А. и копии приказов следует, что она работала в периоды с 08.06. 1995 г. по 05.02.1996г., с 03.09.1996г. по 06.09.2000 г. в должности воспитателя в логопедической группе в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении № 28 « Лукоморье».

Как видно из постановления Администрации г.Черногорска № 662 от 08.06.1995г. детский сад переименован в Муниципальное учреждение дошкольного образования №28 «Лукоморье».

В судебном заседании истица пояснила, что, несмотря на то, что наименование учреждения, где она работала в 1995 – 2000г., не соответствует наименованию учреждений в Списках, отсутствует указание на вид учреждения, она постоянно занималась педагогической деятельностью по обязательной программе, с составлением планов занятий, творческих отчетов, прохождением аттестации на должность.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Ответчиком отказано Алексеевой И.А. во включении в специальный стаж периодов работы с 08.06.1995г. по 05.02.1996г., с 03.09.1996г. по 06.09.2000 г. в Муниципальном учреждении дошкольного образования №28 «Лукоморье» в связи с несоответствием наименования учреждения, предусмотренного Списком от 29.10.2002г., отсутствием указания на вид учреждения.

Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» до установления соответствующего правового механизма педагогическая, лечебная и творческая деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10 – 12 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» независимо от того в чьем ведении находились учреждения, где работало лицо и кому принадлежало закрепленное за ними имущество – государству, муниципальному учреждению и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 ( ч. 1 и 2), 39 ( ч. 1 и 2 ) и 55 ( ч. 2,3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым исковые требования истицы о включении указанного периода работы в специальный стаж удовлетворить. Признать подлежащим включению периоды ее работы с 08.06.1995г. по 05.02.1996г. и с 03.09.1996г. по 06.09.2000 г. в должности воспитателя в логопедической группе в Муниципальном учреждении дошкольного образования № 28 «Лукоморье» г.Черногорска. Признать право истицы по назначению ей досрочно трудовой пенсии со дня обращения за ней.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать подлежащим включению в специальный стаж Алексеевой Ирины Александровны периоды работы с 08.06. 1995 г. по 05.02.1996г. ; с 03.09.1996г. по 06.09.2000 г. в должности воспитателя в логопедической группе в Муниципальном учреждении дошкольного образования № 28 «Лукоморье» г.Черногорска.

Признать право Алексеевой Ирины Александровны по назначению ей досрочно трудовой пенсии по старости со дня обращения за ней.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский суд.

Председательствующий

Справка : мотивированное решение изготовлено и подписано Дата обезличенаг.

Судья