О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличенаг. Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Харунжиной С.К.,
при секретаре Чачиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Абаканского ОСБ № 8602 к Сухорукову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обратился в суд с иском к Сухорукову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был надлежаще извещен, о чём свидетельствуют почтовые уведомления.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о судебных заседаниях извещён надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, имеются основания исковое заявление оставить без рассмотрения.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, в частности, судом общей юрисдикции.
Согласно платёжному поручению № 7 от 14.07.2010г., имеющемуся в материалах дела, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2806 руб. 63 коп.
Поскольку исковое заявление АК СБ РФ в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Сухорукову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, то в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины.
В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Черногорского городского суда от Дата обезличенаг. приняты меры по обеспечению иска по настоящему делу, наложен арест на сумму 86887 рублей на имущество, принадлежащее Сухорукову А.В.
Поскольку наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику, являлось мерой обеспечения иска, исковое заявление оставлено без рассмотрения, оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется, суд считает необходимым отменить обеспечение иска.
Руководствуясь абз. 8 ст. 144 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Сухорукову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО уплаченную государственную пошлину в размере 2806 руб. 63 коп.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО платёжное поручение № 7 от 14.07.2010г. об уплате государственной пошлины в размере 2806 (две тысячи восемьсот шесть) руб. 63 коп.
Настоящее определение и платёжное поручение об уплате государственной пошлины от 14.07.2010г. на сумму 2806 руб. 63 коп. служат основанием для возврата государственной пошлины Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ОАО.
Отменить меры обеспечения иска, принятые по определению Черногорского городского суда от Дата обезличенаг. в виде наложения ареста на сумму 86887 рублей на имущество, принадлежащее Сухорукову Андрею Валентиновичу.
Истец или ответчики вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в части отмены обеспечения иска может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
Председательствующий