Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е,
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Пугачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 к Шатненко Любови Алексеевне, Сухинину Сергею Алексеевичу и Шатненко Александру Андреевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 (далее АК СБ РФ) обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Шатненко Л.А., Сухинину С.А. и Шатненко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 522 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 465 руб. 67 коп., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года банк по кредитному договору Номер обезличен выдал заёмщику Шатненко Л.А. кредит в сумме 160 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых на неотложные нужды под поручительство граждан Сухинина С.А., Шатненко А.А.. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик не выполняет. В связи с этим, кредитор требует досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.
Дата обезличенаг. от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступили дополнения к исковому заявлению, из которых следует, что истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченной задолженности в сумме 63 661 руб. 26 коп., в том числе по кредиту 62 894 руб. 80 коп., по процентам 639 руб. 64 коп., неустойку в размере 126 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2465 руб. 67 коп..
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, основываясь на доводах изложенных в исковом заявлении.
Ответчики надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства в зал суда не явились, о причине своей неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между истцом и ответчиком Шатненко Л.А. был заключён кредитный договор Номер обезличен л.д.4-6).
Этой же датой между истцом и ответчиками Сухининым С.А. и Шатненко А.А. были заключены соответственно договоры поручительства Номер обезличен л.д.7), Номер обезличен л.д.8), согласно которым (п.1.1 договора поручительства) поручители обязуются перед АК СБ РФ отвечать за исполнение заемщиком Шатненко Л.А. всех ее обязательств по кредитному договору Номер обезличен.
Согласно п.2.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно наличными деньгами л.д.4).
Как видно из расходного кассового ордера от Дата обезличенаг. л.д.13) свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствие с п.2.4 указанного кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В силу п. 2.5 данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита л.д. 5, оборотная сторона).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.п. а). п.4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору л.д.5).
Как видно из материалов дела л.д.18), начиная с Дата обезличенаг., заемщица свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащее, платежи осуществлялись в суммах, недостаточных для гашения очередного платежа и не в установленным договором сроки, последний платеж был Дата обезличенаг. в размере 10 000 руб..
При таких обстоятельствах у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности с Шатненко Л.А..
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителя.
Исходя из вышеизложенного, с учётом оплаченных заемщиком сумм по кредитному договору, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 63 661 руб. 26 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 62 894 руб. 80 коп., по процентам 639 руб. 64 коп., неустойку в размере 126 руб. 82 коп..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, п. 2.1. договора поручительства с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая, что задолженность в сумме 10 000 руб., заемщица погасила после предъявления иска в суд, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме от размера первоначально предъявленной суммы, то есть в сумме 2465 руб. 67 коп..
Руководствуясь ст. ст. 309, 314, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского отделения № 8602 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шатненко Любови Алексеевны, Сухинина Сергея Алексеевича и Шатненко Александра Андреевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 задолженность по кредитному договору от Дата обезличенаг. Номер обезличен в сумме 63 661 (шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 26 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 62894 (шестьдесят две тысячи восемьсот девяносто четыре) руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 639 (шестьсот тридцать девять) руб. 64 коп., неустойка в сумме 126 (сто двадцать шесть) руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 465 руб. (две тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 67 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова