З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличенаг. Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Харунжиной С.К.,
при секретаре Чачиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Абаканского ОСБ № 8602 к Арсенбекову Рашиду Бариевичу, Арсенбековой Раисе Халиковне, Бычкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил Арсенбекову Р.Б. по кредитному договору Номер обезличен кредит в размере 200000 рублей под 17 % годовых на срок по Дата обезличенаг. на неотложные нужды под поручительство Арсенбековой Р.Х., Бычкова А.В.
Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского ОСБ № 8602 обратился в суд с исковым заявлением к Арсенбекову Р.Б., Арсенбековой Р.Х., Бычкову А.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и процентов в сумме 70391 рубль 98 копеек и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что заёмщик Арсенбеков Р.Б. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, кредит оплачивал несвоевременно и не в полном объёме. Задолженность составляет 70391 рубль 98 копеек, которые просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возврат госпошлины 2311 рублей 76 копеек.
Представитель истца не явился, хотя был извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении представитель истца Пугачева М.А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о чём свидетельствуют почтовые уведомления, имеющиеся в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд на основании ст. ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. АК СБ РФ предоставил заёмщику Арсенбекову Р.Б. кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей под 17 % годовых, а Арсенбеков обязался с октября 2006г. ежемесячно выплачивать кредит и проценты за пользование, а также обязался погасить кредит полностью в установленный договором срок. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Арсенбековой Р.Х., Бычкова А.В., которые с условиями кредитного договора и договора поручительства ознакомлены.
Как следует из представленной выписки по ссудному счёту, Арсенбеков платежи производил частично не в полном объёме.
Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В силу п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенных банком с Арсенбековой Р.Х., Бычковым А.В., поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что Арсенбеков Р.Б. платежи по кредитному договору производил ненадлежаще, несвоевременно.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Арсенбековым Р.Б. было нарушено обязательство по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, имеются основания взыскать с него и поручителей Арсенбековой Р.Х., Бычкова А.В. в пользу истца солидарно 70391 рубль 98 копеек, а также возврат госпошлины 2311 рублей 76 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Арсенбекова Рашида Бариевича, Арсенбековой Раисы Халиковны, Бычкова Александра Владимировича солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 70391 (семьдесят тысяч триста девяносто один) рубль 98 копеек и возврат госпошлины 2311 (две тысячи триста одиннадцать) рублей 76 копеек.
Ответчики вправе подать в Черногорский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.
Председательствующий
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано Дата обезличенаг.
Председательствующий