РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Черногорский городской суд РХ
В составе председательствующего Харунжиной С.К.
при секретаре Чачиной Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухиной Ольги Васильевны к Филимоненко Ирине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Золотухина О.В. обратилась в суд с иском к Филимоненко И.А. о признании ее и ее несовершеннолетнего сына Сапранкова Д.А. утратившими право пользования квартирой по ... г.Черногорске, мотивируя свои требования тем, что ответчики длительное время не проживают в квартире.
В судебном заседании представитель истца Курахтина Т.А., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях и суду пояснила, что квартира по ... принадлежит на праве собственности Апариной (ныне Золотухиной) О.В., приобретена была ею Дата обезличенаг. Ответчица является бывшей супругой брата истицы, брат попросил зарегистрировать ответчицу и ее сына от первого брака в квартире. Ответчики числятся по регистрации с 2006 года. В настоящее время Филимоненко И.А. и ее сын в квартире не проживают, на предложения добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, мотивируя тем, что в настоящее время у нее другая семья, ей некогда тратить свое личное время на это. Регистрация ответчиков в квартире истицы приводит к тому, что приходится оплачивать за коммунальные расходы и квартиру за несуществующих лиц. Просит признать Филимоненко И.А. и ее несовершеннолетнего сына Сапранкова Д.А. утратившими право пользования квартирой, принадлежащей истице на праве собственности.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица – ГУО г. Черногорска в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд на основании п. 1 ст. 292, ст. 304 Гражданского кодекса РФ приходит к следующему.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Из договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года следует, что Апарина Ольга Васильевна купила квартиру в г. Черногорске по ... принадлежащую Итименеву Е.Е.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Номер обезличен Номер обезличен право собственности на квартиру по ... в г.Черногорске зарегистрировано на Апарину Ольгу Васильевну.
Из свидетельства о перемене имени I-ПВ Номер обезличен следует, что Апарина Ольга Васильевна переменила фамилию на Филимоненко.
Из свидетельства о заключении брака I-ПВ Номер обезличен видно, что Филимоненко Ольга Васильевна и Золотухин Александр Васильевич заключили брак Дата обезличенаг., жене присвоена фамилия Золотухина.
Из справки ООО «УК Коммунальщик» от Дата обезличена года следует, что в квартире по ... в г.Черногорске зарегистрированы с Дата обезличенаг. Филимоненко Ирина Александровна и Сапранков Дмитрий Андреевич.
Согласно выписке из решения мирового судьи от Дата обезличенаг. брак, зарегистрированный между Филимоненко Виктором Васильевичем и Филимоненко Ириной Александровной расторгнут.
Представитель истицы пояснила в судебном заседании, что Филимоненко И.А. и ее сын не проживают в квартире истицы, членами ее семьи не являются.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Золотухиной О.В. о признании Филимоненко И.А. и ее несовершеннолетнего сына Сапранкова Д.А. утратившими право пользования квартирой по ... в г.Черногорске подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики в данной квартире не проживают, членом семьи Золотухиной О.В. не являются. Факт регистрации ответчиков в квартире является административным актом, не порождает права ответчиков на жилую площадь и не может служить основанием для сохранения за Филимоненко и Сапранковым права пользования данной жилой площадью. Наличие регистрации ответчиков влечет нарушение прав истицы, а потому не может быть оставлено без судебной защиты.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Филимоненко Ирину Александровну, Дата обезличена года рождения, Сапранкова Дмитрия Андреевича, Дата обезличена года рождения, утратившими право пользования квартирой по ... в г.Черногорске.
Решение является основанием для снятия Филимоненко Ирины Александровны, Сапранкова Дмитрия Андреевича с регистрационного учета из квартиры по ... в г.Черногорске.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с подачей жалобы через Черногорский городской суд.
Председательствующий
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано Дата обезличенаг.
Судья