РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд РХ
В составе председательствующего Харунжиной С.К.
при секретаре Чачиной Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салангиной Елены Викторовны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Черногорске РХ о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Салангина Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г.Черногорске РХ ( далее – ГУ – ПФР) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. ответчиком ей в этом отказано.
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях и суду пояснила, что в апреле 2010г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно трудовой пенсии, т.к. продолжительность ее педагогического стажа составила 25 лет, однако, в назначении пенсии ей было отказано. Ответчиком не был включен в стаж период ее работы с 19.03.1984г. по 31.08.1986г. в качестве пионервожатой в средней школе № 17 Черногорского городского отдела народного образования, т.к наименование должности не соответствует наименованиям должностей, предусмотренным в Списке от 29.10.2002г. Истица работала пионервожатой на штатной должности, что подтверждается не только приказами, но и записью в личной карточке. Просит обязать ответчика включить указанный период ее работы в специальный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии и назначить пенсию с момента обращения за ней, т.к. специального стажа у нее достаточно.
Представители ответчика Калягина Н.В., Ржиханова А. Л., по доверенности, не согласны с исковыми требованиями и суду пояснили, что не засчитан ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы Салангиной в качестве пионервожатой в связи с тем, что наименование должности не соответствует наименованиям должностей, предусмотренным в Списке от 29.10.2002 г. Истица ссылается на постановление СовМина СССР от 17.12.1959 г., которое с 1.10.1993г. утратило силу и не может быть применено в данном случае. В постановлении Минтруда РФ от 17.10.2003г. № 70 разъяснено, что в случае если гражданин до дня отмены соответствующего закона полностью выработал необходимый стаж, дающий право на пенсию досрочно, применятся порядок подсчета, установленный ранее действующим законом. В тех случаях, когда на день отмены закона гражданин не выработал необходимой продолжительности стажа, исчисление стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой. В связи с недостаточностью стажа для назначения досрочно трудовой пенсии истице была отказано в ее назначении обоснованно, на день отмены закона она необходимый стаж не выработала. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд на основании подпункта 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173 – ФЗ « О трудовых пенсиях в российской Федерации» приходит к следующему.
Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона :
10) лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжки Салангиной Е.В. и копии приказов следует, что она работала в период с 19.03.1984г. по 31.08.1986г. в должности пионервожатой в средней школе № 17 Черногорского городского отдела народного образования.
В судебном заседании истица пояснила, что несмотря на то, что наименование должности «пионервожатая», в которой она работала в 1984 – 1986 г., не соответствует наименованию должности в Списке от 29.10.2002г., она занималась педагогической деятельностью.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Ответчиком отказано Салангиной во включении в специальный стаж периода работы с 1984 по 1986г. в связи с несоответствием наименования должности, предусмотренной Списком от 29.10.2002г.
В данной ситуации суд полагает, что оценку пенсионных прав истицы необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период.
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01. 2004г. № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 22.09. 1999г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, периоды работы до 01.11. 1999г. засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совмин РСФСР от 06.09. 1991г. № 463.
В силу п. 3 названного Постановления Совета Министров РСФСР за данными педагогическими работниками сохраняются условия и порядок назначения пенсий за выслугу лет, действовавшие до введения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
В период работы Салангиной в 1984г.- 1986г. действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, в соответствии с п. 2 положения которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Исходя из изложенного, суд считает, что Салангина имеет право на зачет указанного периода ее работы в специальный стаж, следовательно считает необходимым исковые требования истицы удовлетворить. Признать подлежащим включению период ее работы с 19.03.1984г. по 31.08.1986г. в должности пионервожатой в средней школе № 17 Черногорского городского отдела народного образования. Признать право истицы по назначению ей досрочно трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней.
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика в виду их несостоятельности.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать подлежащим включению в специальный стаж период работы Салангиной Елены Викторовны с 19.03.1984 г. по 31.08.1986г. в должности пионервожатой в средней школе № 17 Черногорского городского отдела народного образования.
Признать право Салангиной Елены Викторовны по назначению ей досрочно трудовой пенсии по старости с момента обращения за ней.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский суд.
Председательствующий
Справка : мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья