РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд РХ
В составе председательствующего Харунжиной С.К.
при секретаре Орловой Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Бабенко Милане Зинфировне, Бабенко Сергею Владимировичу, Шкутович Дмитрию Сергеевичу, Солдатенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ в лице Абаканского ОСБ № 8602 предоставил Бабенко М.З. кредит в сумме 150000 рублей под 19 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды.
АКБ в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к Бабенко Милане Зинфировне, Бабенко Сергею Владимировичу, Шкутович Дмитрию Сергеевичу, Солдатенко Сергею Александровичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и процентов солидарно, т.к. свои обязательства должник не исполняет в течение длительного времени.
От представителя истца Пугачевой М.А., по доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Солдатенко С.А. с исковыми требованиями согласен и суду пояснил, что ему неизвестно почему заемщик прекратила выплачивать кредит. С условиями договора кредитного и договора поручительства он был ознакомлен, о солидарной ответственности ему известно.
Ответчики Бабенко М.З., Бабенко С.В., Шкутович Д.С. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд на основании ст.ст. 309, 361, 363 819 ГК РФ приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор)_ обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ в лице Абаканского ОСБ № 8602 предоставил Бабенко М.З. кредит на неотложные нужды в сумме 150000 руб. под 19 % годовых, а Бабенко обязалась с апреля 2006г. ежемесячно выплачивать кредит и проценты за пользование, а также обязалась погасить кредит полностью в установленный договором срок. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство граждан Бабенко С.В., Солдатенко С.А., Шкутович Д.С., которые с условиями кредитного договора и договоров поручительства ознакомлены.
Как следует из представленного расчета по ссудному счету Бабенко М.З. платежи оплачивает частично.
В силу п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных банком с Бабенко С.В., Шкутович Д.С., Солдатенко С.А., поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что Бабенко М.З. платежи по кредитному договору производит не регулярно.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было нарушено обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, имеются все основания взыскать с нее и поручителей Бабенко С.В., Шкутович Д.С., Солдатенко С.А в пользу истца солидарно 146056,47 руб., из которых 85000 руб. – кредит, 22072, 07 руб. – проценты, 38984,4 руб. – неустойка, а также возврат госпошлины 4121,13 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бабенко Миланы Зинфировны, Бабенко Сергея Владимировича, Шкутович Дмитрия Сергеевича, Солдатенко Сергея Александровича солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 146056 (сто сорок шесть тысяч пятьдесят шесть) рублей 47 копеек и возврат госпошлины 4121 (четыре тысячи сто двадцать один) рубль 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента его полного изготовления, в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Черногорский городской суд.
Председательствующий
Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья