Определение
ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующий федеральный судья Немежиков А.П.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
в открытом судебном заседании по объединенному гражданскому делу по искам Потехина Дениса Сергеевича и Потехиной Натальи Алексеевны к МВД по Республике Хакасия и ОВД по г. Черногорску о взыскании в возмещение расходов стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратноразницы между фактически понесенными расходами и выплаченной суммой,
у с т а н о в и л:
истцы Потехины, работающие в ОВД по г. Черногорску, предъявили в суд исковые требования о взыскании денежных сумм в возмещение расходов стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, указывая в исковых заявлениях, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они находились в очередном отпуске, и с ребенком отдыхали в <адрес>. Стоимость перелета Красноярск-Анталия-Красноярск на одного человека 24.445,20 рублей на одного человека. Но в возмещение этих расходов Потехину выплачено только 23.500 рублей, Потехиной с учетом ребенка - 47.000 рублей. И истцы просят взыскать разницу между фактически понесенными расходами и выплаченной суммой - Потехин в размере 945,20 рублей, Потехина в размере 1.890,40 рублей;
ответчиками указали МВД по Республике Хакасия и ОВД по г. Черногорску, вместе с тем, исковые требования предъявили только к ОВД по г. Черногорску.
При проведении подготовки дела к судебному разбирательству истцы заявили об отказе от исковых требований, пояснив, что их требования удовлетворены без судебного разбирательства; представитель ответчика представила копию ведомости о выплате истцам требуемых сумм.
В подготовительной части судебного заседания истцы также заявили об отказе от своих требований.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу.
Истцы отказ от исков изложили в письменном заявлении, сделанном в подготовительной части судебного заседания.
В заявлении об отказе от исковых требований отказ выражен безусловный, правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.
Из смысла норм статьи 39 ГПК РФ следует, что суд вправе не согласиться с отказом от иска, если волеизъявление истца противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
Суд находит, что отказ истцов от иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, и оснований для не согласия с заявлением об отказе от исковых требований не имеется, и суд принимает отказ истцов от иска и, следовательно, в соответствии с правилами статьи 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по объединенному гражданскому делу по искам Потехина Дениса Сергеевича и Потехиной Натальи Алексеевны к МВД по Республике Хакасия и ОВД по г. Черногорску о взыскании в возмещение расходов стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратноразницы между фактически понесенными расходами и выплаченной суммой
- вследствие отказа истцов от иска.
Повторное обращение в суд по этому спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.П. Немежиков