2-1520/2010 (о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.

при секретаре: Хохряковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части № - филиал федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № к Барсионову Василию Александровичу о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Сергиев-Посадского гарнизона обратился в Черногорский городской суд в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части № - филиал федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № к Барсионову Василию Александровичу о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ от Военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в суд поступило заявление об отказе от указанных требований в полном объёме.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает правами истца и имеет право отказаться от исковых требований.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Как видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Военный прокурор Сергиев-Посадского гарнизона отказывается от исковых требований в связи с тем, что ответчик Барсионов В.А. в добровольном порядке и в полном объеме внес денежные средства - выплату на обзаведение имуществом первой необходимости в пользу государства - войсковой части №. Таким образом, отказ прокурора по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,221 ГПК РФ Военному прокурору Сергиев-Посадского гарнизона известны, о чем указано в заявлении.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ от иска Военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части № - филиал федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № к Барсионову Василию Александровичу о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, войсковой части № - филиал федерального бюджетного учреждения - войсковая часть № к Барсионову Василию Александровичу о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Т.В.Долгополова