Дело № 2-1533/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
с участием истицы Пшеницыной Т.В., представителя ответчика Ржихановой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пшеницыной Татьяны Васильевны к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Хакассия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Пшеницына Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Хакассия (далее ГУ УПФ РФ в <адрес> РХ) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений трудовой пенсии умершего мужа ФИО1, мотивируя свои требования тем что, ДД.ММ.ГГГГ муж истицы умер, она является единственным наследником по закону и его правопреемником. В установленный шестимесячный срок она приняла наследство умершего мужа. По истечении шести месяцев истица обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> РХ, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, рекомендовали обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока. Обратиться в шестимесячный срок в УПФ РФ в <адрес> РХ с заявлением она не могла, так как в свидетельстве о смерти мужа была допущена ошибка в наименовании места рождения.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику, но ей пояснили, что в свидетельстве о смерти ошибка в месте рождения её мужа. Пока ЗАГС делал запрос, пока пришёл ответ. Прошло время. После получения нового свидетельства о смерти она обратился к ответчику, но ей отказали, в связи с истечением шестимесячного срока.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Ржиханова А.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что уважительных причин пропуска срока у истицы нет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № (л.д.4).
Из свидетельства о заключении брака серии I-БА № (л.д.5) видно, что ФИО1 и Воспанкова Татьяна Васильевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.
Таким образом, истица является наследником по закону первой очереди ФИО1, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из данного свидетельства видно также, что истица единственная наследница.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Пунктом 9 указанных Правил установлен порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений, согласно которому, обращение правопреемников осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В судебном заседании установлено, что в первоначальном свидетельстве о смерти ФИО1 серии I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в сете рождения умершего, а именно указан район Хабаровский. Повторное свидетельство о смерти истица получила только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета к заявлению наряду с другими документами прилагаются подлинники или засвидетельствованные в порядке, предусмотренном пунктом 12 настоящих Правил, копии свидетельства о смерти застрахованного лица.
Таким образом, отсутствие у истицы надлежащего свидетельства о смерти ФИО1 суд считает, уважительной причиной пропуска ею установленного законом срока, в связи с чем пропущенный истцом 6-месячный срок обращения к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пшеницыной Татьяны Васильевны к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Хакассия о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить Пшеницыной Татьяне Васильевне срок для обращения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Долгополова