Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Ключиковой Ю.С.
при секретаре Семеновой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаева Евгения Александровича к Индивидуальному предпринимателю Рекасон Алёне Михайловне, Сальникову Георгию Владимировичу и Кадоло Олегу Михайловичу о возмещении стоимости автомобиля, суд
УСТАНОВИЛ:
Юртаев Е.А. обратился в Черногорский городской суд с иском к ИП Рекасон А.М., Сальникову Г.В. о взыскании стоимости автомобиля и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он свой автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY передал Кадоло О.М. для реализации. Кадоло О.М. передал этот автомобиль Сальникову Г.В., а он в свою очередь продал этот автомобиль ФИО6, оформив сделку купли-продажи у ИП Рекасон А.М., денежные средства от продажи автомобиля ему не были выплачены. Просил взыскать солидарно с ИП Рекасон А.М. и Сальникова Г.В. стоимость автомобиля в размере 290 000 рублей и судебные расходы.
Дата обезличена года истец предъявил исковые требования к Кадоло О.М., просил взыскать солидарно с ИП Рекасон А.М., Сальникова Г.В. и Кадоло О.М. стоимость автомобиля в размере 290 000 рублей и судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца Корольков В.Г., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что фактически Юртаев Е.А. приобрел у ООО «Авто ВЛ» автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY по договору купли продажи, но сделку надлежащим образом не оформили, ООО «Авто ВЛ» выдало истцу нотариальную доверенность продажу данного автомобиля. На основании этой доверенности Юртаев Е.А. передал Кадол О.М. данный автомобиль на реализацию, Кадоло О.М. написал Юртаеву расписку, что обязуется выплатить за автомобиль 290000 руб. Дата обезличенаг. Кадоло О.М. передал данный автомобиль Сальникову Г.В., который в свою очередь продал данный автомобиль ФИО6 Договор купли продажи между Сальниковым Г.В. и ФИО6 составляла ИП Рекасон А.М. Договор был составлен от имени Юртаева Е.А., действующего на основании доверенности от ООО «Авто ВЛ». Юртаев Е.А. этот договор не подписывал. Деньги от продажи автомобиля ему не были выплачены. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Юртаева Е.А. 290000 руб.
Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельные требования - ООО «Авто ВЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела по последнему известному адресу был извещен, но судебное уведомление вернулось в связи с истечением срока хранения. Поскольку получение судебных уведомлений является правом стороны. Не получение представителем третьего лица судебных уведомлений - суд расценивает, как злоупотребление правом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Ответчик Рекасон А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она является предпринимателем и оказывает информационно -консультационные услуги. Она за плату составляет бланки договоров купли продажи транспортных средств. Дата обезличенаг. к ней обратились истец и ФИО6 с просьбой составить договор купли продажи автомобиля, ее работник ФИО8 составила бланк договора. Ответственность по сделке она не несет. Паспорта участников сделки ФИО8 проверяла. Просила в иске Юртаева Е.А. отказать.
Ответчики Сальников Г.В. и Кадоло О.М. в судебное заседание не явились, по последнему известному месту жительства были извещены, но по известным адресам не проживают. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, место жительства которых не известно.
Представитель ответчиков Сальникова Г.В. и Кадоло О.М. адвокат Гоголевская Н.М. действующая на основании ордеров, исковые требования Юртаева Е.А. не признала, считает, что не представлено доказательств получения ответчиками денежных средств от продажи автомобиля. Кроме того истец не является собственником данного автомобиля, является не надлежащим истцом. Просила в иске Юртаеву Е.А. отказать.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчиков, свидетелей, суд на основании ст. 971 ГК РФ приходит к следующему.
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В соответствии со ст. 974 ГК РФ поверенный обязан:
лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
Согласно ст. 975 ч.1 и 4 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.
Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным.
Из положений ст. 976 ГК РФ следует, что поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю) лишь в случаях и на условиях, предусмотренных статьей 187 настоящего Кодекса.
Согласно паспорта транспортного средства серии Номер обезличен, собственником автомобиля NISSAN BLUBIRD SYLPHY, 2003 года выпуска является ООО «Авто ВЛ». Дата обезличена года указанный автомобиль был снят с регистрационного учёта Дата обезличена года
Дата обезличена года ООО «Авто ВЛ» выдало доверенность Номер обезличен на имя Юртаева Е.А. на распоряжение автомобилем NISSAN BLUBIRD SYLPHY, 2003 года выпуска и с правом передоверия другим лицам.
Дата обезличена года Кадоло О.М. взял на реализацию у Юртаева Е.А. автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY, 2003 года выпуска и обязался отдать 290 000 рублей Дата обезличена года, что подтверждается его распиской.
Из договора купли-продажи серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ООО «Авто ВЛ» в лице Юртаева Е.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года продал ФИО6автомобиль NISSAN BLUBIRD SYLPHY, 2003 года выпуска. Информационно-справочные услуги при заключении настоящего договора оказаны ИП Рекасон А.М.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник автомобиля ООО «Авто ВЛ» заключило с Юртаевым Е.А. договор поручения, по которому Юртаев Е.А. обязался распорядиться автомобилем NISSAN BLUBIRD SYLPHY, 2003 года выпуска и совершать иные действия с целью исполнения данного поручения, в том числе и с правом передоверия данного поручения иному лицу. Данное обстоятельство подверждается доверенность выданной ООО «Авто ВЛ» Юртаеву Е.А.и копией паспорта транспортного средства.
Следовательно все права покупателя в случае продажи данного автомобиля возникаю в силу ст. 971 ГК РФ у доверителя - ООО «Авто ВЛ». При таких обстоятельствах суд считает, что у истца, являющегося поверенным, отсутствует право требования исполнения обязательств по договору купли продажи данного автомобиля от своего имени и Юртаев Е.А. является не надлежащим истцом. Поэтому исковые требования Юртаева Е.А. удовлетворению не подлежат.
Суд считает доводы представителя истца, о том, что он является собственником автомобиля, так как приобрел его по договору купли продажи - не обоснованными, в связи с тем, что они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлены правоустанавливающие документы (договор купли продажи) на автомобиль. Кроме того данные доводы опровергаются копией транспортного средства на спорный автомобиль и копией доверенности выданной истцу собственником автомобиля.
Доверенностью выданной истцу собственником автомобиля предусмотрено право истца от имени собственника заключать договора в отношении автомобиля, получать деньги по данным договорам и быть представителем собственника ООО «Авто ВЛ» в суде.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Юртаева Евгения Александровича к Индивидуальному предпринимателю Рекасон Алёне Михайловне, Сальникову Георгию Владимировичу, Кадоло Олегу Михайловичу о взыскании стоимости автомобиля - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.С.Ключикова
Справка: Мотивированное решение составлено и подписано Дата обезличена года.
Председательствующий: Ю.С.Ключикова