№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Бородиной Татьяны Валерьевны к Ильиных Татьяне Борисовне о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истицы Бородиной Т.В., действующий на основании доверенности, Кочнева Н.Г. обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Ильиных Т.Б. о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>.
Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица, представитель истицы не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, были уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.
На судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица, представитель истицы и ответчица, надлежаще уведомлённые о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Истица и ответчица о причине неявки суду не сообщили. Представитель истицы представила лист нетрудоспособности и просила отложить рассмотрение дела.
Вместе с тем, согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В силу ст.34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Кочнева Н.Г. является представителем истицы. А в силу вышеназванной статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Таких заявлений от истицы не поступало.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
В силу изложенного, у суда имеются основания оставить исковое заявление Бородиной Татьяны Валерьевны к Ильиных Татьяне Борисовне о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка без рассмотрения.
В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела видно, что представителем истицы Кочнева Н.Г., которой по доверенности предоставлено право оплачивать государственную пошлину за истицу, по данному иску чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина в сумме 6 700 руб. 00 коп., которая в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бородиной Татьяны Валерьевны к Ильиных Татьяне Борисовне о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Признать право Бородиной Татьяны Валерьевны на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп., оплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Бородиной Татьяне Валерьевне подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 700 (шесть тысяч семьсот) руб. 00 коп..
Настоящее определение и подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ служит основанием для возврата Бородиной Татьяне Валерьевне государственной пошлины из федерального бюджета.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий: Т.В.Долгополова