РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Станислав Т.Ф., при секретаре Генцелевой И.В., с участием истицы Шатровой Т.В., пом. прокурора г. Черногорска Поморцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шатровой Татьяны Владимировны к Шатрову Константину Геннадьевичу о признании утратившим право пользования квартирой и о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шатрова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Шатрову Константину Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> и о выселении Шатрова К.Г. из указанной квартиры.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, мотивировав тем, что она является собственником указанной квартиры, в квартире зарегистрирован ее бывший муж Шатров К.Г. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком был расторгнут. Однако ответчик продолжал пользоваться квартирой после расторжения брака, коммунальные услуги не оплачивал. Ответчик злоупотреблял спиртными напитками, причинял ей побои, поэтому она вынуждена была выехать из квартиры, пустив туда квартирантов. Ответчик в настоящее время в квартире не находится, но она полагает, что он может вернуться в любое время. Ссылаясь на ст. ст. 30,31,35 ЖК РФ истица указывает, что ответчик в настоящее время не имеет права проживания в ее квартире, какое-либо соглашение между ними по поводу сохранения его права на проживание в ее квартире отсутствует. Супругом он ей не является.
Ответчик Шатров К.Г. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд в известность о причинах неявки не поставил.
Свидетель ФИО6 суду показала, что Шатрова Т.В. Шатров К.Г. сначала совместно проживали в <адрес>, однако летом Шатрова вынуждена была уехать из квартиры из-за поведения Шатрова, а в последнее время она не видит в квартире и ответчика Шатрова.
Свидетель ФИО7 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Шатровой Т.В. она проживает в квартире по <адрес>. В квартире все разобрано и разгромлено, все что можно ответчик Шатров вынес из квартиры и продал, нет ни печки, ни антенны, которые он сдал в пункт приема металлолома. Последний раз она видела Шатрова в квартире ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истица Шатрова Т.В. и ответчик Шатров К.Г. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о регистрации и о расторжении брака.
В период брака, то есть ДД.ММ.ГГГГ Шатрова Т.В. приобрела в собственность по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу <адрес>, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии №, справкой УТИ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. ст. 33, 34,35 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное; имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Из представленных суду документов следует, что на квартиру по адресу <адрес> распространяется режим совместной собственности супругов. Из объяснений истицы известно, что брачный договор между ней и ответчиком отсутствует; исковых требований к ответчику о признании указанной квартиры ее личной собственностью, либо об исключении указанной квартиры из имущества, нажитого в период брака, она не предъявляла.
В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Из исследованных документов следует, что квартира приобретена в период брака и по возмездной сделке - договору купли-продажи.
На основании изложенного, указанная квартира принадлежит ответчику Шатрову К.Г. на праве супружеской собственности.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и
Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (ч.1 ст.253 ГК РФ).
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истицы судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Шатровой Татьяне Владимировне в иске к Шатрову Константину Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> и о выселении Шатрова К.Г. из указанной квартиры, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Т.Ф. Станислав.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Ф. Станислав.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Станислав Т.Ф., при секретаре Генцелевой И.В., с участием истицы Шатровой Т.В., пом. прокурора г. Черногорска Поморцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шатровой Татьяны Владимировны к Шатрову Константину Геннадьевичу о признании утратившим право пользования квартирой и о выселении,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Шатровой Татьяне Владимировне в иске к Шатрову Константину Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес> и о выселении Шатрова К.Г. из указанной квартиры, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.Ф. Станислав.