<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерацииДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия
В составе председательствующего Воскобойниковой В.Н.
при секретаре Орловой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинева Вячеслава Викторовича к Каньшиной Наталье Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Кинев В.В. обратился в суд с иском к Каньшиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство после смерти деда ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам хранящихся в Абаканском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации.
В судебном заседании истец Кинев В.В. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, дополнительно пояснив, что он является единственным наследником по закону после умершего деда ФИО2, так как его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в свою очередь был единственным наследником принявшим наследство после смерти супруги ФИО1, но не оформивший своих наследственных прав. Наследуемое имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций по счетам хранящихся в Абаканском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, другого наследуемого имущества после умершего деда ФИО2 не имеется. Жилой дом, в котором проживал при жизни ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ он завещал ответчице Каньшиной Н.В. О наследстве в виде денежных вкладов истец Кинев В.В. узнал от знакомых и от ответчицы Каньшиной Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Ответчица Каньшина Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от брака имели приемного сына ФИО1 который умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является внуком ФИО1 и ФИО2, а она приходится племянницей ФИО1 О наследуемом имуществе в виде денежных вкладов она сообщила истцу Киневу В.В. в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатели ФИО1 и ФИО2 желали, что бы принадлежащие им денежные вклады, наследовала Каньшина Н.В., поэтому просит в иске отказать в полном объеме.
Третье лицо Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Абаканского отделения № извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, возражений не направил.
Суд с учетом мнения сторон в прядке ст. 167 ГПК РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Наследство открывается со смертью гражданина согласно ст.1113 ГК РФ.
Согласно свидетельств о смерти и свидетельства о браке наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов наследственного дела № зарегистрированного нотариусом Черногорского нотариального округа ФИО6 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что единственным наследником первой очереди в соответствии с п.2 ст. 1142 ГК РФ является внук наследодателя ФИО2 - Кинев В.В., отец которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела после умершей ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Черногорского нотариального округа ФИО6 не зарегистрировано.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответа Абаканского отделения № Сберегательного Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела №, наследуемое имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций по счетам хранящихся в Абаканском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником которой был супруг ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из пояснений истца и ответчицы следует, что о наследуемом имуществе в виде денежных вкладов истцу Киневу В.В. стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., и с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истец обратился по истечении установленного законом срока для принятия наследства, из-за отсутствия информации о наследуемом имуществе, принадлежащем наследодателю ФИО2
Свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили доводы истца об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства и у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.
Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсации по счетам хранящиеся в Абаканском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никому не выдавалось.
На основании изложенного, с учетом пояснений сторон и показаний свидетелей суд приходит к выводу, что наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - Кинев В.В. пропустил срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине в виду отсутствия у него сведений о наличии наследуемого имущества и в ином порядке он не имеет возможности реализовать свое право на получение наследства.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме и восстановить Киневу Вячеславу Викторовичу срок для приятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить долю Кинева Вячеслава Викторовича равную 1 (одной) целой на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам хранящимся в Абаканском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которой был супруг ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Доводы ответчицы Каньшиной Н.В. о наследовании указанных денежных вкладов принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как её племянницей в силу ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ не состоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать причину пропуска срока для принятия наследства Киневым Вячеславом Викторовичем уважительной и восстановить Киневу Вячеславу Викторовичу срок для приятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить долю Кинева Вячеслава Викторовича равную 1 (одной) целой на наследственное имущество в виде денежных вкладов и компенсаций по счетам хранящимся в Абаканском отделении № Сберегательного Банка Российской Федерации, принадлежащих умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которой был супруг ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Председательствующий: В.Н. Воскобойникова
Справка: мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: