№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Долгополовой Т.В.
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
с участием истца Ходницкого Е.П., ответчика Мастракова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходницкого Евгения Павловича к Мастракову Евгению Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ходницкий Е.П. обратился в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Мастракову Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 57 246 руб. 34 коп., государственной пошлины в сумме 1 918руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 30 мин. на пересечении улиц Космонавтов - Юбилейная произошло ДТП, между транспортными средствами марки «NISSANPRESEA» государственный регистрационный знак №, принадлежавшего истцу на праве собственности, и ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежавший ответчику. В результате данного ДТП автомобиль истца был поврежден. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Просил взыскать причиненный ущерб в размере 57 246 руб.34 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 918руб..
Истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь».
Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь».
В судебном заседании истец настаивал на уточненных исковых требованиях и просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» сумму ущерба в размере 57 246 руб. 34 коп. и расходы по оплате государственной пошлины размере 1 918 руб..
Ответчик Мастраков Е.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Вину свою в ДТП не отрицал.
Представитель ответчика ООО «Росстрах-Сибирь» в зал суда не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск с требованиями истца не согласился, в иске просил отказать, основываясь на ст.ст. 927, 928, 931 ГК РФ и ст.ст. 1, 11 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Выслушав истца, ответчика Мастракова Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 30 мин. на пересечении улиц Космонавтов - Юбилейная произошло ДТП, между транспортными средствами марки «NISSANPRESEA» государственный регистрационный знак №, под управлением Ходницкого Е.П. и ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № под управлением Мастракова Е.А. произошло ДТП.
Как следует из представленных документов (л.д.5-6, 61-63), справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы места совершения административного правонарушения, рапорта ИДПС ГИБДД ОВД г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений участников ДТП, данных ДД.ММ.ГГГГ, Мастраков Е.А., управляя автомобилем ВАЗ 21074, не выдержал безопасную дистанцию до впереди стоящего транспортного средства «NISSANPRESEA» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ходницкого Е.П. допустил столкновение с ним, то есть нарушил п.9.10 Правил дорожного движения.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьёй 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Ответственность Мастракова Е.А. как собственника автомобиля ВАЗ 21074, государственный номер №, застрахована в ООО «Росгосстрах-Сибирь», что подтверждается страховым полисом ВВВ № (л.д.51).
Проанализировав отчет об оценке <данные изъяты>суд приходит к следующему.
Ремонтные работы, указанные в отчете об оценке и в акте осмотра транспортного средства соответствуют повреждениям автомобиля истца, указанным в справке о дорожно-транспортном происшествии.
Отчет не вызывает у суда сомнений, поскольку составлен независимым оценщиком, второй участник ДТП на осмотр автомобиля вызывался, о чем свидетельствует направленная в его адрес телеграмма (л.д.10-12).
Доказательств иного размера ущерба ООО «Росгосстрах-Сибирь» не представлено.
Довод ответчика ООО «Росгосстрах-Сибирь» об неуведомлении его о наступлении страхового случая, суд не принимает во внимание, поскольку как видно из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании, истцу до рассмотрения дела в суде не была известна страховая организация, в которой застрахована ответственность Мастракова Е.А..
На основании вышеизложенного, руководствуясь отчетом <данные изъяты> суд считает возможным удовлетворить требования истца к ответчику ООО «Росгосстрах-Сибирь» в сумме 54 948 рублей 41 копейка, в удовлетворении исковых требований к Мастракову Е.А. отказать.
Кроме того, в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате оценки в сумме 2 100 руб. (л.д.33), почтовые расходы в размере 197 руб. 93коп. (л.д.11), по оплате государственной пошлины в сумме 1 918 руб. также подлежат возмещению истцу за счет ООО «Росгосстрах-Сибирь».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ходницкого Евгения Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» в пользу Ходницкого Евгения Павловича ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 54 948 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 41 копейка, расходы по оплате оценки в сумме 2 100 (две тысячи сто) рублей, почтовые расходы в сумме 197 (сто девяносто семь) рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 918 (одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ответчику Мастракову Евгению Александровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Долгополова
Справка: Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.В.Долгополова