2-1666/2010 (о взыскании задолженности по кредитному договору)



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Станислав Т.Ф., при секретаре Генцелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Абаканского отделения № к Зорину Евгению Владимировичу, Зорину Павлу Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ в лице Абаканского ОСБ № обратилось в суд с иском к Зорину Е.В. и Зорину П.В. о досрочном взыскании солидарно суммы просроченной задолженности в размере 77857,36 рублей, в том числе по кредиту 77019,8 рублей, по процентам 597,33 рубля, неустойку 240,23 рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2535,72 рубля.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Пугачева М.А. в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом представитель истца представила дополнение к исковому заявлению, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма в размере 4000 рублей, поэтому задолженность по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 76614,29 рублей в том числе: по кредиту 74496,88 рублей, по процентам 1421,72 рубля, неустойка 695,69 рублей.

Ответчики Зорин Е.В., Зорин П.В., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Судебные уведомления о вызове в суд ответчиков вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и не явившихся ответчиков, поскольку получение судебных извещений является правом стороны по делу. Суд расценивает неполучение ответчиками Зориными Е.В. и П.В. извещений как злоупотребление правом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемом договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице управляющего Черногорским отделением № обязался предоставить Зорину Евгению Владимировичу кредит в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых на неотложные нужды, под поручительство гражданина Зорина Павла Владимировича. Зорин Е.В. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Пунктом 4.4 данного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик - Зорин Е.П. обязался уплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 5.2.4 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по этому договору, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенными с кредитором.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Зорин Павел Владимирович взял на себя обязательства перед истцом отвечать за исполнение Зориным Евгением Владимировичем всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью.

Пункт 2.1 этого договора предусматривает, что Зорин П.В. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (основного долга) составила 74496,88 рублей, по процентам 1421,72 рубля, неустойка - 695,69 рублей.

Следовательно, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

Поэтому у истца возникло право в соответствии с положениями ст. 811 ч. 2 ГК РФ п. 4.6 кредитного договора на взыскание с ответчиков Зорина Е.В. и Зорина П.В. солидарно суммы задолженности по кредитному договору и процентам.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его верным. Данный расчет задолженности ответчиками не оспаривался.

Следовательно, у суда имеются все основания взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 74496,88 рублей и задолженность по процентам в сумме 1421,72 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 2498 рублей 43 копейки (т.к. иск в суд направлен по почте ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи иска сумма задолженности - 76614,29 рублей).

Руководствуясь ст. 197 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зорина Евгения Владимировича, Зорина Павла Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ зпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность в размере 76614 (семьдесят шесть тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 29 копеек, в том числе по кредиту 74496,88 рублей, по процентам 1421,72 рубля, неустойка 695,69 рублей; и возврат госпошлины в размере 2498 (две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Черногорский городской суд.

Судья Т.Ф. Станислав.